350D lepszy od 20D !!!

[dzuniek]

W najnowszym numerze FVD - Panowie (m.in. znany z dyskusji na forach D.H.) stwierdzili iż o ile 20D ma nieco lepsza funkcjonalność, to 350D robi 'znacznie' ostrzejsze fotki. Pomijając kwestie problemu z "łapaniem" ostrości w dwudziestkach, to chyba lekka przesada?!

Wg moich testów "na oko" to Panowie Ci 'znacznie' to się mylą...

I nie przekonuja mnie argumenty typu, że 350D potrafi uchwycić 1200 poziomych lini, przy 1000 linii dwudziestki.

Kto zechce mnie wyprowadzić z błędu?

[Czacha]

ale co.. mamy teoretyzowac? robiles jakis test ze zaprzeczasz czy ci sie tylko wydaje ze to nieprawda? bo "na oko" to chlop w szpitalu umarl..

[Leprekan]

Ciekawie będzie jak to prawda

[Vitez]

Jeden komentarz testow tych Panow w FVD:

[Kubaman]

Chyba dla świętego spokoju powinniśmy powiedzieć raz na zawsze 350D - badziewny mały i plasticzany aparat - w opinii wszystkich robiących testy porównawcze oraz dużej części świeżo upieczonych użytkowników dSLR jest najlepszym aparatem na świecie i na zawsze. Już mnie to nudzi...

Czy ktoś bardzo mądry potrafi mi powiedzieć, jakim sposobem matryca 350D tej samej wielkości i wykonana w identycznej technologii co 20D potrafi zarejestrować 20% więcej detali? Tego naprawdę nie kumam

[akustyk]

Kubaman - krotko mowiac: sedzia kalosz :-)

a tak serio... no przeciez nie od dzis wiadomo, ze w takich testach drukuja wyniki, w zaleznosci od tego kto, ile i na co posmaruje...

[Tomasz Golinski]

Łatwo to możnaby zrozumieć. Inny filtr przed matrycą (=moira) albo poprawiony algorytm dekodowania z raw, albo inne domyślne ustawienia ostrości.

[KuchateK]

Canon na Canon'a? Hmm... ciekawe jaki maja interes smarowac na 20D

[akustyk]

Canon na Canon'a? Hmm... ciekawe jaki maja interes smarowac na 20D

ech... przeciez czytelnicy FVD to nie tacy onanisci jak my, tylko informatycy-pstrykacze, zajarani cyframi. takim latwiej jest sprzedac 350D, bo na 20D kasy wyciagnac nie beda chcieli. a latwiej ich do zakupu przekonac piszac, ze taniej dostana lepsze.

nie widze tu naprawde problemu :-)

[Kubaman]

Tomek, OK to da się jakoś wyjaśnić, ale przecież marketing Canona trąbiłby o tym w niebogłosy. Mówimy o rzekomej 20% poprawie jakości ...