Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: zmiana kitowego obiektywu EOSa 400d na... poradzcie pls.

Widok wątkowy

  1. #15
    krztar
    Guest

    Domyślnie Obiektyw-wybór-jakość-cena

    Cytat Zamieszczone przez misiod Zobacz posta
    Witam po raz pierwszy,

    forum czytam od dawna ale jeszcze nie pisalem, mam jednak problem , potrzebuje porady wiec pisze wreszcie

    jak w temacie - zmieniam kita z EOSa 400d. po drugim slubnym plenerze dla znajomych mam dosc, oni sa zadowoleni ja nie.

    archiwum juz przeszukalem, Googla tez, www polskie i anglojezyczne i.... im wiecej czytam tym mam wiekszy metlik w glowie.

    Generalnie potrzebuje jednego szkla, zakladam ze nie bede zmienial co chwila obiektywu jak tez niebardzo mam jak nosic caly arsenal.
    założenia są takie:
    - w miare szeroki kat na dole, tzn przy cropie 1,6 przynajmniej 18mm ale milo by bylo 17mm.
    - dluga ogniskowa nie jest juz tak wazna ale zeby na portret starczylo czyli w okolicach 55-80mm (moze byc i wiecej jesli bedzie dobrze rysowal)
    - jasny!! 1.8 byc nie musi ale jakos rozsadnie zeby portret mozna bylo zrobic z fajna GO
    - dobrze i szybko ostrzacy
    - ladnie rysujacy (ostre krawedzie bez fioletów na brzegach)
    - dobrze jakby nie winietowal albo tylko nieznacznie

    no i oczywiscie rozsadna cena, tzn do 1500

    moje typy na chwile obecna to Canon 17-85mm USM IS albo Sigma 17-70 DC Makro, podobno jest tez Tokina z podobnymi parametrami ale nie mam z Tokina doswiadczen...

    slyszalem i czytalem wiele o tych obiektywach, jakby teraz sie wypowiedzieli uzytkownicy to bede wdzieczny,
    jesli znacie tez inne rozwazania, dobre obiektywy czy zamienniki to bardzo prosze o rade

    z gory bardzo dziekuje za podpowiedzi, opinie i rady
    pozdrawiam
    Michal
    Witaj. Twoje oczekiwania jakości fotografii są rozsądne, jednak nie zamkniesz się w kwocie 15 paczek. Myślę że w tej sytuacji musisz oprzeć zakup o L-kę. Pracowałem szkłem 17-85 IS USM Canona. Odzwzorowanie barw na niskim poziomie, ostrzenie przeciętne, szybkość dobra. Jedyny plus to uniwersalność. Pomyśl o L-ce Canona 24-105 /4.0 który można kupić na ąllegro~od 2500 złociszy. Docelowo z krótkiego zooma 24-70 L/2.8 . Ale to juz inny cennik. Pozdrawiam krztar
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Witaj. Twoje oczekiwania jakości fotografii są rozsądne, jednak nie zamkniesz się w kwocie 15 paczek. Myślę że w tej sytuacji musisz oprzeć zakup o L-kę. Pracowałem szkłem 17-85 IS USM Canona. Odzwzorowanie barw na niskim poziomie, ostrzenie przeciętne, szybkość dobra. Jedyny plus to uniwersalność. Pomyśl o L-ce Canona 24-105 /4.0 który można kupić na ąllegro~od 2500 złociszy. Docelowo z krótkiego zooma 24-70 L/2.8 . Ale to juz inny cennik. Pozdrawiam krztar
    Ostatnio edytowane przez krztar ; 26-09-2007 o 21:35 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •