Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 55

Wątek: Nieostre zdjęcia z 30D i 1D

  1. #21
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zemun Zobacz posta
    Przed matrycą, na dolnej ściance masz takie małe otworki, - to są właśnie czujniki AF.
    A to bede musial poprobowac bo mam loterie.. tzn narazie wszystko jest ponownie w regulacji, ale gdy nadal bedzie to dmuchnac nie szkodzi
    Dzieki

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chyrus Zobacz posta
    mayki, pokaż foty
    Witam podaję Ci link do fotki http://www.fotosik.pl/showFullSize.p...da4cc90cb7dea9

  3. #23
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    PS. Aparaty nie były kupowane w FJ, w którym sprzęt maca Iktorn

    Z kąd wiesz że macam w FJ????? To chyba oczywiste że 1d nie ma FJ


    I co pomogli na Żytniej ??????

  4. #24
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    436

    Domyślnie

    ictorn
    http://canon-board.info/showthread.php?t=26014&page=4
    Taka mała ironia, luzz
    Jutro dzwonię na Żytnią co z moimi zabawkami. Wysłałem WSZYSTKO oprócz paska na szyję, niech się bawią

    Mayki, mnie się wydaje, że jest ok. Po drodze do odległych obiektów masz "kilometry" powietrza z pyłem, syfem itp, które też wpływa na ilość szczegółów na zdjęciu. Poza tym ilość szczegółów na zdjęciu jest odwrotnie proporcjonalna do odległości matrycy od fotografowanego obiektu, czy coś w ten klimat. Czyli, im dalej obiekt tym mniej szczegółów zarejestruje Ci matryca. Najlepiej to widać właśnie na drzewach, trawach, dachówkach gdy zaczynają zlewać się w kolorowe plamy.

    OMG, W APARATACH SKURCZYŁY MI SIĘ CMOSY DO KILKUSET PX

    Lakonicznie wytłumaczyłem, niech fachowcy wyjaśnią maykiemu o co w tym wszystkim kaman.

  5. #25

    Domyślnie

    [QUOTE=chyrus;371689]ictorn
    http://canon-board.info/showthread.php?t=26014&page=4
    Taka mała ironia, luzz
    Jutro dzwonię na Żytnią co z moimi zabawkami. Wysłałem WSZYSTKO oprócz paska na szyję, niech się bawią

    Witam,dzięki za ocenę fotki,wiem o co w tym wszystkim chodzi trochę teorii i praktyki liznąłem chodż 30-tki nie mogę rozgryść za jasną cholerę ,pstrykaniem zajmuję się od ok 30 lat ale cyfrowo od nie dawna,ale to nie znaczy że 30-tka jest moim pierwszym aparatem cyfrowym który trzymałem w rękach,ale co mnie przeraża że jakość fotek z 30-tki nie jest powalająca jak nie którzy piszą i mówią,robiłem foty zwykłym kompaktem A-620 tylko przykład,to w niektórych sytuacjach na korzyść A-620 weżmy teraz różnicę w cenie ktoś powie to po co wydałeś tyle kasy na 30D,hm może ten ktoś będzie miał nawet rację.Dzięki i sorrki za zamieszanie.

  6. #26
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    436

    Domyślnie

    Info z żytniej: będzie regulowany AF w body bez komentarza...

    Zobaczymy jak wróci aparat.

  7. #27
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    41

    Domyślnie

    Witam, nabylem uzywana body 20d, dokupilem 50tke 1.8, czy mozna powiedziec ze mam podobny problem z ostrosci jak kolega? Zdjecie nie jest poruszone, w moim odczuciu zyleta to jednak nie jest raczej mydlo, no chyba ze ten obiektyw tak rysuje, ale wydaje mi sie to malo prawdopodobne, mam prawo przypuszczac ze cos z obiektywem, czy moze body?

    http://www.gufox.republika.pl/fota.jpg

    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez gujaa ; 29-09-2007 o 21:19

  8. #28
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    tu i tam...
    Posty
    413

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gujaa Zobacz posta
    Witam, nabylem uzywana body 20d, dokupilem 50tke 1.8, czy mozna powiedziec ze mam podobny problem z ostrosci jak kolega? Zdjecie nie jest poruszone, w moim odczuciu zyleta to jednak nie jest raczej mydlo, no chyba ze ten obiektyw tak rysuje, ale wydaje mi sie to malo prawdopodobne, mam prawo przypuszczac ze cos z obiektywem, czy moze body?

    http://www.gufox.republika.pl/fota.jpg

    Pozdrawiam.
    Czy widzialeś zdjęcia Chyrusa??

    Proponują Ci abyś robił zdjęcia a nie tablice testowe bo u Ciebie wszystko jest w porządku.
    5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
    :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
    :: Motywy wordpress

  9. #29
    Dopiero zaczyna Awatar luckylucas
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kościan
    Wiek
    47
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gujaa Zobacz posta
    Witam, nabylem uzywana body 20d, dokupilem 50tke 1.8, czy mozna powiedziec ze mam podobny problem z ostrosci jak kolega? Zdjecie nie jest poruszone, w moim odczuciu zyleta to jednak nie jest raczej mydlo, no chyba ze ten obiektyw tak rysuje, ale wydaje mi sie to malo prawdopodobne, mam prawo przypuszczac ze cos z obiektywem, czy moze body?

    http://www.gufox.republika.pl/fota.jpg

    Pozdrawiam.
    Chłopie! Ciesz się z zaj....go egzemplarza 50tki. Farciarz
    FF
    www.jaworski-foto.pl - fotografia ślubna

  10. #30
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    To obrazuje jak względną rzeczą jest ostrość dla różnych osób. To zdjęcie jest dość mało kontrastowe i dlatego może się wydawać nie ostre.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •