Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: C 75-300 na C 75-300 IS USM

  1. #11
    Bywalec Awatar Skylines
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    43
    Posty
    204

    Domyślnie

    W takim wypadku to już lepiej zamienić na jakieś 400mm bo chyba do 300mm nie można żadnego konwertera podłaczyć ??
    EOS 5DmkII|C 70-200mm f/2.8|C 50mm f/1.4 |C 17-40mm f/4 Lowepro Stealth Reporter D400AW | 2x Speedlite 430 & 580 EX www.fotograf-i-a.pl

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canli Zobacz posta
    ...przypominam tez ze pyt. dotyczylo tego czy warto zmieniac 75-300 na 70-300 IS USM,...
    Błąd pytanie było czy warto na 75-300 IS

    Cytat Zamieszczone przez Skylines Zobacz posta
    No mnie chodzi o Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM ...

    według mnie warto!!! IS to bardzo dobra sprawa przy 300mm, a 75-300 IS można kupić w niezłej cenie. Fakt optycznie to nie jest cudo ale pewnie nieco lepiej niż 75-300 no i jest IS.
    Ostatnio edytowane przez bigjon ; 25-09-2007 o 15:52
    50D Kit, canon 400 F2.8 L
    http://www.jaroslawwlazly.pl

  3. #13

    Domyślnie

    ale 75-300 to starszy model... o tym to w ogoile nie ma co rozmawiac.... jezeli juz to tylko 70-300 IS USM
    Canon | Tamron | Velbon | Kingston | no i Sigma
    Opuszczone & fotografia & fotomodelki

  4. #14
    Początki nałogu Awatar Thunder
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Krotoszyn
    Posty
    307

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Pytanie jeszcze o który obiektyw chodzi EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM czy EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, bo różnica pomiędzy tymi szkłami jest dość istotna. To drugie ma wyraźnie poprawioną jakość optyczną (szczególnie na długim końcu), do tego lepszy (nowszy) IS. Ale jest małe "ale". Ten nowszy model ma wadliwą serię, która ma problemy z ostrością (trzecia cyfra 0 lub 1 w numerze seryjnym). Także przy zakupie trzeba uważać.
    Wkradła sie literowka. Oczywiscie chodzi mi o szkielko ktore posiadam a wiec Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM.

    Mały sampel ode mnie:

    300mm F8 1/400 - zdjecie skompresowane na potrzeby web'a:
    http://members.lycos.co.uk/thunder23/All/70-300IS.jpg
    Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW

    Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...

  5. #15
    Bywalec Awatar Skylines
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    43
    Posty
    204

    Domyślnie

    Troszkę się pogubiliśmy,ale z tego co napisaliście to zrozumiałem tak:
    75-300 IS USM rózni się od 75-300 tym że ma stabilizacje i lepszy silnik,a optycznie jest taki sam,natomiast 70-300 IS USM jest nowszy ma stabilizacje,silnik USM i lepszą optykę tak ?? Czyli ogólnie te moje 75-300 warto wymienić na 75-300 IS USM ale najlepiej by było wymienić na 70-300 IS USM ))
    EOS 5DmkII|C 70-200mm f/2.8|C 50mm f/1.4 |C 17-40mm f/4 Lowepro Stealth Reporter D400AW | 2x Speedlite 430 & 580 EX www.fotograf-i-a.pl

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •