Dylematy przy zakupie.

[xkashix]

Wobec powyzszych wypowiedzi mam pytanie, czy podczas uzytkowania 350d a 400d widac wyrazna roznice ? Sam przymierzam sie lada moment do zakupu 400d, ale czytajac recenzje i opinie (takze te na forum) zastanawiam sie czy nie zrobic tego "kroku wstecz" i jako korpus nabyc 350d a te finansowa roznice przeznaczyc juz na zakup lepszego szkla w momencie kiedy bede go potrzebowal. Zaznaczam, ze jestem amatorem, ale chcialbym wiedziec jak doswiadczonym uzytkownikom pracowalo/pracuje sie z tymi dwoma modelami.

[sniper88]

Wobec powyzszych wypowiedzi mam pytanie, czy podczas uzytkowania 350d a 400d widac wyrazna roznice ? Sam przymierzam sie lada moment do zakupu 400d, ale czytajac recenzje i opinie (takze te na forum) zastanawiam sie czy nie zrobic tego "kroku wstecz" i jako korpus nabyc 350d a te finansowa roznice przeznaczyc juz na zakup lepszego szkla w momencie kiedy bede go potrzebowal. Zaznaczam, ze jestem amatorem, ale chcialbym wiedziec jak doswiadczonym uzytkownikom pracowalo/pracuje sie z tymi dwoma modelami.

Hmm, ostatnio bawilem sie 350D kolegi i jedna rzecz, ktora mi naprawde przeszkadzala to maly wyswietlacz Reszte trudno mi bylo ocenic
http://canon-board.info/showthread.p...ight=350D+400D

[robgr85]

Dzieki za tak szybka odpowiedz ale podstawowe pytanie - czy kitowym osiagne przynajmniej taka jakosc zdjec jak te wyzej? Przy czym bedzie lepszy a przy czym wysiadzie? Body 400d czy cos jeszcze innego?

'kit jest słaby' - to stwierdzenie powstało tylko dlatego, że szkło było porównywane przez profesjonalistów z całą resztą obiektywów do lustrzanek - ciężko aby wypadł on jakoś przyzwoicie w porówaniu z obiektywami dużo droższymi. Moim skromnym zdaniem z kitem będziesz w stanie osiągnąć dużo lepsze rezultaty od kompaktów. Kupuj 400d z kitem, jak nie będziesz zadowolony to w lustrzance masz tą swobodę że możesz zmienić obiektyw.