Dylematy przy zakupie.

[sniper88]

robisz tak dobre zdjęcia, że nic do szczęścia Ci już nie potrzeba, tania lustrzanka może cię tylko rozczarować

ale on uzywa SONY Nie chcesz nowego aktywnego usera na forum?:grin:

[akustyk]

ale on uzywa SONY Nie chcesz nowego aktywnego usera na forum?:grin:

ale w czym to przeszkadza?

[sniper88]

[ot]z reguly uzytkownicy innych marek niz canon (i w malej czesci nikon) nie korzystaja z tego forum[/ot]

[Max_im]

Polecam 400D z Kitem
Ja też rozważałem podobne modele i wybrałem 400D (moje pierwsze Body)
Uważam ze decyzja była słuszna
Kitowy obiektyw jest tani i przy zmianie mało tracisz a masz czas dowiedzieć się czego Ci brakuje. I tak nie przestaniesz na jednym obiektywie

[pakto]

akustyk - d80 widzialem za +/- 3200zl, warto?

http://allegro.pl/item248723072_niko...r_okazja_.html
http://allegro.pl/item245126977_niko..._raty_vat.html


z linkow, ktore dales najciekawszy wydaje sie oly e510, ale czy jest on lepszy od Canona?

illy - 30d wydaje sie bardzo ciekawy, ale czemu akurat on a nie np. 400d?

jarekA - dostalem wlasnie oferte Canona 350D z takimi obiektywami jak mowisz, tj.
+ kit18-55
+ filtr polar
+ filtr szary
+ Tamron 28-75/2.8
Aparat zrobił ok 10 tyś zdjęć.
Cena 2,6 tys., warto to?

VanMurder - heh, dzieki bardzo ale lustrzanka to jednak wyzszy level.

Bedac userem Sonego, czy Nikona czy czegokolwiek innego forum uzywac (chyba) moge hehe

Max_im - no zapewne na jednym nie przestane, ale kity nikona podobno sa duzo lepsze niz te Canona, a na poczatek tylko kit mi zostaje... stad moj dylemat.

[VanMurder]

VanMurder - heh, dzieki bardzo ale lustrzanka to jednak wyzszy level.

wspomnisz moje słowa nie raz jeszcze będziesz płakał przez lustrzankę

[Max_im]

tak ale też dużo droższe
moim zdaniem poradzisz sobie z kitem
kit kitowi nierówny więc możesz poprzebierać

[akustyk]

akustyk - d80 widzialem za +/- 3200zl, warto?

ale 3200 to z 18-70 jak rozumiem?
jesli tak to jak najbardziej brac.
jak z 18-55 to bym sie pomodlil nad tym i dociulal do wersji z 18-70. optycznie jednak kapke lepsza

z linkow, ktore dales najciekawszy wydaje sie oly e510, ale czy jest on lepszy od Canona?

jesli chodzi o jakosc obrazu mierzona w porownaniu to watpie.
natomiast jesli chodzi o jakosc obrazu w rozumieniu czy wystarczy dla amatora fotografii - nie mam co najmniejszych watpliwosci, ze wystarczy.

moim zdaniem - przejdz sie do Nie dla idiotow, Saturna, Fotojoke'a czy jakiegos dobrego sklepu i wez w reke. co bys nie wybral wystarczy jesli chodzi o jakosc obrazu. wazne, zeby Ci sie podobalo.

proponuje raczej zestaw typu: body + zoom standardowy + telezoom + karta pamieci, bo to od razu daje komplet, dajacy duzo mozliwosci i frajdy. i mozna tym zrobic swietne zdjecia. jesli dojdziesz kiedys do etapu, ze obiektywy z jakiegos wzgledu nie starczaja, to w kazdym z tych systemow jest na co je wymienic. a jak nie dojdziesz, to nie ma o czym dyskutowac

sie jeszcze wtrace:

no zapewne na jednym nie przestane, ale kity nikona podobno sa duzo lepsze niz te Canona, a na poczatek tylko kit mi zostaje... stad moj dylemat.

18-55 sa w obu przypadkach podobne, czyli takie sobie. 18-70 Nikona jest owszem, lepszy niz 18-55 Canona, ale bez szalenst. duza roznice to widza ci, ktorzy maja Nikona i nigdy nie uzywali Canona

[Mac]

Lustrzanka to wyższy poziom ale lustrzanka nie wybacza błędów inaczej niż kompakt. Trzeba się bardziej przyłożyć do fotografowania.
Moja rada to 350D z gripem do tego kit i może coś używanego dłuższego, chociaż osobiście wziąłbym 28-75/2.8 Tamrona. Poza tym będziesz musiał kupić lampę.

[777]

Poza tym będziesz musiał kupić lampę.

nie od razu:wink: kup sobie ja za pol roku albo nawet pozniej

ja bym bral uzwane 20d+28-75 2,8