Profesjonaliści jednak wolą klisze ...

[akustyk]

Sztuke chyba powinno mierzyc jako wielkosc uznania a nie ilosc zarobionej kasy.

ale artyzm a profesjonalizm to dosc odmienne rzeczy. mam wyciagnac linki do stron fotografow, ktorzy tluka niezla kase a zdjecia maja... niedorastajace do tych zarobkow, ze to delikatnie ujme

Mowa jest o błonie negatywowej i pozytywowej, czyli o "filmie" niezależnie od formatu. Nie zrozumiałem co chciałeś przekazać.

uzywanie tylko filmu, a filmu rownolegle z cyfra to jest roznica. ta ankieta nie mowi o tym, ze te xx % to sa osoby uzywajace filmu w ogole, ale niekoniecznie wylacznie

[MacGyver]

Rzeczywiście trochę mało precyzyjny ten artykuł. Jakkolwiek sam pstryka sporo kliszakami to kogoś, kto próbowałby w dzisiejszych czasach focić sport aparatem analogowym uznałbym za masochistę :-)

[Bagnet007]

uzywanie tylko filmu, a filmu rownolegle z cyfra to jest roznica. ta ankieta nie mowi o tym, ze te xx % to sa osoby uzywajace filmu w ogole, ale niekoniecznie wylacznie

Już rozumiem

Choć tak właściwie to nie obchodzi mnie kto robi na filmie. Ważne żeby Fuji nadal produkowało swoje Chromy (-:

[KMV10]

Poprawniej byłoby stwierdzić w tytule wątku, że profesjonaliści wolą błony fotograficzne

[emisiaczek]

Sztuke chyba powinno mierzyc jako wielkosc uznania a nie ilosc zarobionej kasy.

Niby dlaczego, w takim razie 90% sztuki staje sie sztuka grubo po smierci autora i to dzieki niejasnym lansiarskim okolicznoscia

Jesli cos mozemy mierzyc wielkoscia uznania to chyba mode i popkulture.

[Kolekcjoner]

Poprawniej byłoby stwierdzić w tytule wątku, że profesjonaliści wolą błony fotograficzne

Dokładnie tak to chyba trzeba odczytywać.
Do tego te badania były robione przez Kodaka co w zauważalny sposób mogło wpłynąć na ich wynik .
A na poważnie to jest taka ilość kruczków w tego typu badaniach, że zawsze można założyć kryteria wg. których uda się udowodnić z góry założoną tezę.

[MacGyver]

...
A na poważnie to jest taka ilość kruczków w tego typu badaniach, że zawsze można założyć kryteria wg. których uda się udowodnić z góry założoną tezę.

małe kłamstwo - duże kłamstwo - sondaż/ankieta

[KMV10]

małe kłamstwo - duże kłamstwo - sondaż/ankieta

To zdaje się Twain powiedział, że "kłamstwa dzielimy na: małe, duże i statystykę"

[akustyk]

To zdaje się Twain powiedział, że "kłamstwa dzielimy na: małe, duże i statystykę"

kiedy czlowiek idzie z psem na spacer, to statystycznie maja po 3 nogi.

inne kuriozum statystyki, przynajmniej w pojeciu przecietnego Kowalskiego: statystycznie, to jak sie rzuca kostka szescienna, to oczekiwana ilosc oczek wynosi 3,5

[Kabu]

Jeżeli chodzi o podział fotografów to ja to widzę tak:
1. Zawodowcy - czyli ci co biorą za zdjęcia pieniądze i mają pootwierane zakłady fotograficzne.
2. Amatorzy - mogą brać pieniądze ale nie są zawodowcami.

Zarówno w jednej grupie są "Profesjonaliści" jak i w drugiej (czyli tacy co wiedzą co i z czym się je i stanowią autorytet dla tych mniej doświadczonych)