Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 76

Wątek: [JOHAN] Różne

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Kolejne fotki, tym razem czas sztywno 1/400 i iso 1600. Jest chyba ostrzej, tylko szum spory.
    8.

    9.

    10.

    pzdr

  2. #12
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    super

  3. #13
    suchar
    Guest

    Domyślnie

    Witam, to moj pierwszy post na forum Canona
    johan, widze, ze sluzy Ci przesiadka na Canona. Moim zdaniem nr. 10 wymiata, mimo szumu.
    Pzdr

  4. #14
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    fajne foty wiewiory ale iso chyba spore i szum wyszedl
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  5. #15
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Ja bym wzial Tv 1/125 i iso 800-1600, byle nie niedoswietlac. Mniejsze szumy wychodza z iso1600 niz z niedoswietlonego iso800 .
    Tyle ze... ja wiem ze utrzymam wyciagnietego 100-400 na 1/125 sek. Ty musisz sprawdzic czy utrzymasz.
    Muszę popróbować, bo jednak na 1/400 i iso 1600 szum jest spory.
    100-400 mam od niedawna i jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza z is, ale trzeba trochę postrzelać, żeby na 1/125 było ostro...
    pzdr
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Fotka 11 robiona na 1/200 i iso 1600. Kompromis między czasem (który dam radę utrzymać) a szumem;-)
    11.
    Ostatnio edytowane przez johan ; 25-09-2007 o 09:28 Powód: Automerged Doublepost

  6. #16
    suchar
    Guest

    Domyślnie

    Moim zdaniem szum tak bardzo nie przeszkadza, poniewaz pasuje do kolortystyki zdjec i ich rodzaju. Oczywiscie, jest go troche duzo, ale ze wzgledu na to, ze na zdjeciach sa drzewa z chropowata kora, wiewiorki sa bardz ostre i mocno wyrozniaja sie z tla to szum powodujacy "chropowatosc aktury" na zdjeciu nie jest taki zly. Troche te zdjecia podkresla, nadaje troche charakteru i nie sa one tak po prostu gladkie. Tak mi sie wydaje. Np. na zdjeciu nr. 10 chetnie widzialbym szum, ale niekolorowy.
    Pzdr

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Kolejne fotki ze 100-400.
    12
    13
    14

    Co o nich sądzicie, widac poprawę?

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    163

    Domyślnie

    Hmm, masz jakąś dyżurną wiewiórkę ?
    13 - jak dla mnie za dużo miejsca zostawiłem z prawej strony
    14 - sprawia wrażenie nieostrego

  9. #19
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    Niestety na 13, a w szczególności 14 szum zjadł kompletnie szczegóły, dodatkowo oba są nieostre. Co innego te wiewiórki u góry strony, tam ten szum nie przeszkadza za bardzo.
    350D

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Siedlce
    Wiek
    49
    Posty
    118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aleks Zobacz posta
    Hmm, masz jakąś dyżurną wiewiórkę ?
    13 - jak dla mnie za dużo miejsca zostawiłem z prawej strony
    14 - sprawia wrażenie nieostrego
    Wiewiórka za każdym razem inna.
    Zdjęcia są mocno cropowane, stąd może byc nieostro, a nad szumem juz pracuję - zamówiłem 1dmark3:smile:
    Ciekawe jakie będą efekty z Marka i 100-400 +tc 1.4. Na 30d AF strasznie się gubił, mimo zaklejonych styków. Myślę że Marek sobie poradzi i zbliżenia będą większe, a szumy mniejsze.

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •