obiektywy do 400D/350D i karta pamięci

[Kolekcjoner]

(....)
a jeszcze jedno chyba zdecyduje się na Canona EOS 350D ponieważ mówią ludzie że nie ma różnicy między 400D

Jedyna dla mnie istotna przewaga 400D nad 350D to AF. Reszta jest raczej bez większego znaczenia dla jakości zdjęć aczkolwiek z tym AF-em, który jest w 350-tce też da się żyć . Przy czym nie ukrywam, że moja opinia jest tendencyjna, bo używam 350-tki głównie z 17-40 L lub 70-200 L.

[magix]

...
magix jest tego typu problem że wolałbym już wtedy kupić 40D który ma pogląd na żywo ale to za dużo kasy jak czytałem to te obiektywy są dobre a tak na boku to chce fotografować wszystko od makro po portrety itp.

W ten sposob cieżko bedzie cokolwiek kupić bo majac kase na 40d mozna myslec o 5d (tej czy przyszlej jego wersji).

Moze ja poprostu patrze z innej strony gdzie jak kupowałem 350 to kosztowały ponad 2600zl a aparaty wtedy 20d i (30d wtedy nie było) kosztowały blisko po 5 tys. zł i tutaj byla naprawde duza różnica. Obecnie 30d, które bylo w moich marzeniach(i nadal jest), można mieć za prawie te samie pieniądze i mój typ podyktowany jest według mnie stosunkiem jakość/cena która wydaje mi sie ze w przypadku 30d stoi obecnie wysoko. Widywałem aukcje nowych aparatow za ok 2900pln (30d). Ja Ci radze weź oba aparaty do reki i wtedy zdecydujesz co kupić, dotknij pomacaj i będziesz miał jasna odpowiedz. Myśle ze kupujesz aparat na dłużej

[Kubak82]

a ja powiem tylko tyle - 350d to poczciwa puszka ale z jasnymi szklami ma problemy :sad: .. np. w 50 1.4 af trafia gdzie chce podczas gdy w 400d jest juz o wiele lepiej.. wszystko zalezy wiec od tego jakich szkiel i w jakich warunach bedziesz uzywal.. jest to argument za puszka z lepszym AF ale jak napisalem - dla jednych bedzie to argument istotny, dla innych nie.. decyzje musisz podjac sam 8)

[pmagdalena]

Ja tez zastanawiałam sie miedzy 350 a 400 ale jednak AF i wieszy LCD zdecydowały za mnie