A nie trzeba mieć do tego faktury? Cena z fakturą na 70-200 f/4 to tak koło 2450złZamieszczone przez mabok
A nie trzeba mieć do tego faktury? Cena z fakturą na 70-200 f/4 to tak koło 2450zł
no to liczmy 2400 -22% -100E
To sprawdzona informacja? By dostac zwrot trzeba zakupic body + obiektyw(nie znam niemieckiego niestety)?
Tyle że zakres tego pierwszego obiektywu przy cropie dla niej bez sensu.
No właśnie też pytam.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Już mi się odechciało tego zwrotu...
nie trzeba
No to wygląda na to, że 40-tkę można mieć za ok. 3800 - nieźle.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Za 3800 to można mieć już teraz
Oddają 200 Euro za 70-200/2.8 IS... oj chyba się zapożyczę i w końcu kupię
FOTOINKWIZYTOR
obiektywy-ok.
Co do 40d (5d to jednak poza zasiegiem, do mojej pracy i przyjemnosci) beda obnizki, D300 ma troszke ciekawsze parametry i mimo, iz jest drozszy pewnie odwroci uwage kupujacych pierwsze powazniejsze lustro. W Paryzu czekaja mnie targi foto i wszystkie gazety (razem z moim ulubionym RPhoto) analizuja ostatnie puszki, parametry, fotki testowe i strategie... i z tego co czytam to Nikon dal czadu w stosunku do puszek Canona. Chociaz d300 zdaje sie miec na pokladzie CMOSa "dziwnie" podobnego do SONY 700 co tez odnotowano. Pentax spozni sie ze swoim modelem pro na targi (teoretycznie wyjdzie w polowie pazdziernika).
Generalnie 40d jest oceniany jako "puszka prawie-pro, o mozliwosciach prawie-ekspert). Jak to odczytywac? Podzial rynku (czytajac prase profesjonalna) teoretycznie jest nastepujacy:
modele najtansze(tworzywo i szklo najczesciej kit), semi pro (lepsza puszka+ szkla dodatkowo) i pro (... bez wnikania: najdrozsze, wypasione modele). 40d jest na razie opisywany jako model, ktory trzeba wyprobowac, bo nie wiadomo co to jest. Czterdziestka jest mocno promowana (w jednym czasopismie nawet dwukrotnie?-no niezle) ...ale to Nikon przejsciem na CMOS w sredniej klasie, uszczelnieniem 300-tki i pelnoobrazkowa trojka wzbudza wiecej emocji. Nie bede sie rozdrabnial, ale N dorzucil jeszcze szkla.
Podkresla sie (w przedzien targow na Pt de Versailles), ze to dawno nieogladane starcie w klasie pro i semi pro. ...z czego nawet w przychylnych pismach dla marki C podkresla sie, ze 40 niestety, dobre lub nie, ma tylko 10 Mpx wobec 12 w d300 i Alpha 700, ze nie ma powazniejszych uszczelnien i wykonanie puszki zbliza ja do klasy nizej niz pro. W dwoch analizach zwrocono uwage na, owszem, szybkostrzelnosc... ale i na zatykajcy sie bufor. Tzn.moze niedoslownie ale po obiecanej serii x klatek na sekunde bufor szybko sie zatyka.
Bez szalenstwa. To jest jak polityka. Puszki macie sprawne? Szkla jeszcze troche ostrza? Spokojnie. To tylko ksiegowi N, C, S i innych marek cisna.Ilez zdjec zrobilem Zenitem a potem STARTem gdzies w locie ocierajac sie o Lubitela? Fajnie miec super puszke (no coz,do zmiany szkiel i tak tylko na C) ale jeszcze fajniej nie dac sie zdolowac.
Chodzi i tak tylko o swiatlo. ...a Panasonic (jak sie okazuje lider na rynku kompaktow we Francji) olal wyscig i po "awangardowym" lustrze wypuszcza wlasnie polaczenie bridge'a z lustrem (odchylany ekran, znosna cena i 4:3 (dla pikanterii, bo to taka fiozofia... i tak 4:3 na razie sa slynne ...dzieki szumom)
Ostatnio edytowane przez Obiektyw ; 23-09-2007 o 01:31
║ 50D i 30D + graty ║
Ale... jestes pewien ze twoj post dotyczy cashbacku Canona?
Uprawnienia umieszczania postów
