Test 20 filtrów UV na Optyczne.pl

[Arek_O]

Jeśli chodzi o czyszczenie filtrów, to czym innym jest czyszczenie z tłustych odcisków palców, co innego z zachlapania wodą. Hoya w pierwszym przypadku czyści się fatalnie,
w drugim znacznie łatwiej. I tylko to zostało napisane. Cytat z testu:

"Nasze doświadczenie pokazało, że filtry Hoya (z wyjątkiem wersji Standard), czyszczą się dosyć łatwo i skutecznie. Jeszcze raz zaznaczymy, że dotyczy to wyłącznie zachlapań czystą wodą. Nie wiemy jak reagować będą powłoki filtrów na inne substancje." - czytajcie proszę uważnie.

Trochę to na zasadzie "badać każdy może raz lepiej raz gorzej" . Posiadanie dobrego instrumentu badawczego nie jest niestey gwarancją sukcesu, choć do niego zbliża. Myślę, że poczucie iż dziennikarz dużo może z polityki i TV przenosi sie na inne dziedziny. Zatrudnienie, zaproszenie osoby majacej fachowe przygotowanie zwłaszcza mającej pojęcie o metodologii badań np. fizyka albo optyka z zacięciem naukowym pozwoliłoby na przeprowadzenie rzetelnego testu, a tak to tylko ciekawostka.

No widzisz, tak się składa, że osoby z takim przygotowaniem prowadziły ten test.
Chyba, że uważasz, iż osoba z doktoratem Wydziału Fizyki UW, która
w codziennej pracy naukowej zajmuje się analizą danych z instrumentów
optycznych rejestrowanych przy pomocy kamer CCD, mająca na te tematy
ponad 70 publikacji naukowych, jest niedostatecznie przygotowana.

Nie wierzę żeby autorom testu udało się zmienić kilkadziesiąt filtrów w ciągu jednej sekundy. Taki niby taki sam kadr gdzie słońce zdążyło się przemieścić o kilka lub kilkanaście stopni niestety nie mówi o niczym.

Wiesz ile czasu trzeba aby Słońce przemieściło się kilka lub kilkanaście stopni? Ja
wiem. Jedna seria zdjęć dla 20 filtrów trwała poniżej 10 minut, a w tym czasie Słońce zmienia swe położenie o około 2 stopnie. Pole widzenia obiektywu użytego w teście
to 80 stopni.

UV w cyfrze nie ma sensu (to juz Akustyk tu napisał).

Ma sens. Bo w wielu lustrzankach filtr IR jest tylko filtrem IR, a jego wycinanie UV wiąże się z tym, że jest on szklany i wycina tyle UV ile zwykłe szkło. Zadaniem filtra UV jest wycinanie UV od 390 nm czyli jest to ostrzejsze kryterium niż to postawione samemu szkłu. Zresztą, znów jest to napisane wyraźnie w teście. Jeśli dobrze rozumiem, chciałbyś abym testując filtry UV nie sprawdzał jak wycinają one zakres UV. Bardzo ciekawe.

Ja tak naprawdę nie wnikam, do czego będzie używany przez użytkownika filtr UV. Robiąc test sprawdzam jak producent wywiązał się ze swojego zadania. Na większości filtrów jest napis o
wycinaniu promieniowania poniżej 390 nm, więc to sprawdziliśmy. Zaznaczyliśmy przy tym wyraźnie,
że sposób punktacji jest propozycją redakcji i każdy w zależności od gustów i zastosowań zakupionego filtru, na podstawie tego materiału, może konstruować własne rankingi. Jeśli kogoś
nie interesuje wycinanie UV, tą kategorię testową może w ogóle pominąć, a zająć się głównie transmisją w zakresie widzialnym i odblaskami.