dzięki za test i brawa za włożoną pracę.Zamieszczone przez Arek_O
Chciałbym byc konstruktywny w tym co piszę - więc taka prośba na przyszłość. Jak będziecie testowac polary, to zróbcie test na rozdzielczość. Jak? (to sie da zrobić - czy ma błąd o którym nie pomyślałem?) Weźcie szkło o najlepszym MTF 50 jakie badaliście na jakimkolwiek body (stałka makro? - nikkor 60 na f 5,6 w centrum miał 46 lpmm (i na bokach 39 lpmm), o wielu MP - 12 w formacie DX - Nikon D2X ), pomierzcie z każdym filtrem i bez. Body z FF byłoby zapewne lepsze, bo skraj kadu byłby naprawdę na skraju. Ale piksele musiałyby byc "gęste" więc nie 5D, a 1 DS MK3, a jak DX - to 12 MP.
Może na niektórych filtrach nie będzie różnic, a na innych - wyjdą. Jak nie będzie różnic - napiszcie - filtr nie wpływa na rozdzielczość, bądź w podsumowaniu, gdy żaden filtr nie spowodował zmiany - notatka, że badano wpływ na rozdzielczośći przy takim układzie body - obiektyw nie zarejestrowano zmiany rozdzielczości.
Może filtr wpływa na co innego? - komę, astygmatyzm? W końcu jakoś minimalnie zmienia układ optyczny.
Gdyby sie okazało, że są dość silne wpływy filtra pol. na rozdzielczość - to powrót do tego by to zbadac na filtrach UV byłby jak najbardziej wskazany.
Może układ Olympus E510 i macro 35 mm? albo ze szkłem leica 14-50
Odpowiedz z cytatem