obiektyw do 2700 zł 70-200 f/4 ?

[ishi]

Witam.
Studiuję forum od dawna i nie spodziewałem się, że kiedykolwiek założę tego typu wątek. Ale zdarzyło się coś co mnie bardzo zaskoczyło, stąd nieprecyzyjne i nielogiczne pytanie. Wygrało mi się konkurs foto i stąd kasa. Warunkiem jest, że pieniążki przeznaczę tylko na sprzęt.
Myślę o Canonie 70-200 f/4 + dobry polar (67mm też na 17-50 będzie)

Mam się określić co lubię fotografować?
-krajobraz,
-przyroda,
-portret.

Zawsze marzyły mi się 85mm 1.8 i 70-200 2.8.
Najwięcej zaś wykorzystałbym Sigmę 10-20

Dziś: Tamron 17-50 -wystarcza mi jako niezły zamiennik kita,
Canon 50 1.8 -da się robić niezłe portrety (pomijam micromotor itp.)
Biometar 80 -dla zabawy, bdb szkło,
Tamron 55-200 -to miał być obiektyw kupiony tylko na chwilę..
(uczciwie mówiąc taki sobie, plusem jest mieć dużą
ogniskową niż jej niemieć no i koniec plusów
a serio, nawet amator zauważa powoli niedoskonałości)

Jeśli dalej ktoś nie rozumie pytania, niech postawi sie na moim miejscu
(kupuję mieszkanie, końce szkołę, zmieniłem właśnie pracę także dłuuugo albo jeszcze dłużej nie pozwolę sobie na nic konkretnego, chcę coś na lata)

Wolałbym 70-200 f/4 IS aleee... i tutaj miejsce na wasze wpisy
warto wydać konkretnie na sprzęt z tytułu? jeśli nie, to dlaczego?
inne propozycje z uzasadnieniem chętnie będę brał pod uwagę....

[mattnick]

Warto bo to świetne szkło i warte każdej złotówki, którą na nie wydasz.

[janmar]

Mam ,[mam równiez kilka najlepszych stałek].obiektyw z którym się nie rozstanę .Stosunek cena jakość,wykonanie,zakres,niewielkie rozmiary,zastosowanie ,jakość zdjęc,Polecam.::grin:

[ishi]

utwierdziliście mnie w decyzji... jeśli ktoś zna na Śląsku sklep gdzie można go dostać w normalnej cenie będę bardzo wdzięczny