canon 35 1.4 L opinie

[Pikczer]

Maestro! fotka jest retuszowana "otoczka" jest "dodana".

I chyba to tak sobie wyszlo, bo dodanie winiety po pierwsze tylko z jednej strony a na dodatek z tej, z ktorej swiatlo pada... - a moze to tylko moje zboczenie zawodowe.

A co do zdjecia, to dla mnie twarz wypalona niczym z taniego kompakta - slaba reklama tego szkla - ale to tylko moje subiektywne zdanie.

[Allensteiner]

http://iczek.blogspot.com/2008/09/ku...-rzetelno.html

fajne opowiadanie naszego forumowego kolegi, mam nadzieję, że się nie obrazi się, że podlinkowałem

[arturs]

http://iczek.blogspot.com/2008/09/ku...-rzetelno.html

fajne opowiadanie naszego forumowego kolegi, mam nadzieję, że się nie obrazi się, że podlinkowałem

hmm.. coś mi to przypomniało..
czyżby chodziło o to:
http://www.optyczne.pl/113.1-Test_ob..._1.4L_USM.html
a dokładniej http://www.optyczne.pl/113.3-Test_ob...wykonania.html

ciekawe, ciekawe jak się skończy..

[BuRton]

Niedlugo bedzie wielkim obciachem posiadac jasne, dobrej jakosci szklo. Moze dojdzie do tego, ze bedziemy sie czerwienic ze wstydu na samo slowo Canon. Nie mam pojecia czemu maja slurzyc niektore "opinie". Wiecej w watku o nastepcy 5D .

[MMM]

hmm.. coś mi to przypomniało..
czyżby chodziło o to:
http://www.optyczne.pl/113.1-Test_ob..._1.4L_USM.html
a dokładniej http://www.optyczne.pl/113.3-Test_ob...wykonania.html

ciekawe, ciekawe jak się skończy..

Standardowa praktyka większości sklepów w Polsce. Wadliwe / zwracane egzemplarze wciska się następnym klientom tak długo aż któryś "łyknie" bo nie zauważy. A jak przyjdzie z płaczem to się go odeśle do serwisu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To moja ostatnia fota z tego badziewnego 35L

źródło

[trampek]

[QUOTE=MMM;527837]

\r\n\r\njak bedziesz wrazucal takie zdjecia to pomysla ze jestes niezrownowazony psychicznie.... - narzekasz a ladne\n!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!\n

35L świetne szkło polecam w ciemno, to w miarę aktualna fota wykonana tym szkiełkiem...\r\n\r\n* 35L, 85L i 135L wg. mnie niezastąpione ... \r\n\r\n[IMG]http://img380.imageshack.us/img380/96/maciek00zm7.jpg]źródło

źródło

a tu więcej aktualnych fot m.in 35L i 85L

www.miecznikowski.fotea.pl

Sam lubie 240,240,240:P ale troszke twarz przesadziles, jak dla mni jedna maska za malo...

[_mario_]

hmm.. coś mi to przypomniało..
czyżby chodziło o to:
http://www.optyczne.pl/113.1-Test_ob..._1.4L_USM.html
a dokładniej http://www.optyczne.pl/113.3-Test_ob...wykonania.html

ciekawe, ciekawe jak się skończy..

Mam obiecaną wymianę na nowy egzemplarz, tylko nie wiadomo kiedy...

[mssk]

... Dla mnie mydło dyskwalifikuje obiektyw, a to nie dotyczy 35L.

Wg Ciebie przy jakiej przesłonie przestaje być mydlany?
Jak dla mnie od 2.0 dopiero jest w miarę OK i nie wiem, czy jest to wada mojego szkła, czy tak po prostu jest?

[hyzop]

Wg Ciebie przy jakiej przesłonie przestaje być mydlany?
Jak dla mnie od 2.0 dopiero jest w miarę OK i nie wiem, czy jest to wada mojego szkła, czy tak po prostu jest?

Nie tak nie jest, przestaje być mydlany od 1.4. Choć trochę czasem trudnawo opanować tą ogniskową.

[michal_sokolowski]

Standardowa praktyka większości sklepów w Polsce. Wadliwe / zwracane egzemplarze wciska się następnym klientom tak długo aż któryś "łyknie" bo nie zauważy. A jak przyjdzie z płaczem to się go odeśle do serwisu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To moja ostatnia fota z tego badziewnego 35L

źródło

mojej żonie tak wcisnęli KITa do 400 D w sklepie Fotoit w wawie.
Kit się zacina - wyskakuje error bodajże nr 99.
Na szczęście KIT nie jest drogi.

strasznie badziewna ta fotka z tego 35 mm ;-)