Pokaż wyniki od 1 do 10 z 215

Wątek: canon 35 1.4 L opinie

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    Ok, wszystko to przeglądałem, ale wartość tych wywodów jest żadna, sample butelki, albo po jednej odpowiedzi zaczyna się rozwodzenie nad innymi szkiełkami i brak powrotu do głównego tematu.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    53

    Domyślnie

    To jest ********E szkło.
    Co do ostrosci, to napisalem na innym forum takie komentarz. Nie chce mi sie tlumaczyc:-)
    SUPERB lens on 5D! I thought that my 10MP SONY R1 with ZEISS 24-120 zoom is sharp, but at 100% R1 at 35mm equiv. regardless of the f set is as sharp as EF 35/1.4L at f=1.4! I don't have to tell you what is a difference between both systems when I set the f of 35/1.4L at 2.8 or higher. :-)

    Do tego calkiem spore winietowanie na 1.4 ale juz przy tej przeslonie jest OSTRO.

    Bardzo dobry kolor.
    Niesamowicie kreatywne szklo.
    Naprawde na 35mm mozna robic portety i miec super izolowanie obiektu! (ja mam 5D FF).

    Dla mnie to objawienie.
    EOS 5D i elki

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MartinF Zobacz posta
    Ok, wszystko to przeglądałem, ale wartość tych wywodów jest żadna, sample butelki, albo po jednej odpowiedzi zaczyna się rozwodzenie nad innymi szkiełkami i brak powrotu do głównego tematu.
    Jakie butelki? Czytałeś wątek do końca ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    Ok, z butelkami po wodzie mineralnej to był inny wątek, ale i tak daje malizną. Myslę, że warte jest czegoś więcej, no i właśnie go zamówiłem:-?

  5. #5

    Domyślnie 35 L

    Szkło wyśmienite pod warunkiem że znajdzie się w doświadczonych rękach. Ktoś kto wcześniej nie pracował na dużych przysłonach może się rozczarować - nie jest łatwo zrobić ostrą, dobrą fotkę przy przesłonie 1.4 1.6

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    Ok, a na czym polega sztuka, wiadomo że zakres ostrości będzie ograniczony do małej powierzchni w przypadku nieregularnych form, przy płaskich przedmiotach powinno byc tak jak na 2.8

  7. #7
    Bywalec Awatar gzak
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Warszawa - Sandomierz
    Wiek
    51
    Posty
    239

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zybi Zobacz posta
    Szkło wyśmienite pod warunkiem że znajdzie się w doświadczonych rękach. Ktoś kto wcześniej nie pracował na dużych przysłonach może się rozczarować - nie jest łatwo zrobić ostrą, dobrą fotkę przy przesłonie 1.4 1.6
    Oj, bez przesady. Przy ogniskowej 35mm, nawet przy f/1.4 GO nie jest aż taka mała. To już większy problem (jeśli w ogóle) jest z EF 85 1.8 @ f/1.8... (o 85L czy 50L nie wspominając)
    Grzechu
    http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
    Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gzak Zobacz posta
    Oj, bez przesady. Przy ogniskowej 35mm, nawet przy f/1.4 GO nie jest aż taka mała. To już większy problem (jeśli w ogóle) jest z EF 85 1.8 @ f/1.8... (o 85L czy 50L nie wspominając)
    Zgadzam się - zaznaczyłem że chodzi o osoby mniej doświadczone w pracy z dużymi przesłonami. Znajomy nie tak dawno zakupił to szkiełko i pokazał mi co najmniej kilkaset fotek - tak naprawdę może 10% było ok. Był trochę zaskoczony że jego "kit" robi ostrzejsze fotki
    Przez jakiś czas używałem 35-tki w reportażu ale bardzo rzadko korzystałem z 1.4 czy 1.6 Zgadza się że jeżeli pstrykamy butelki czy puszki na stole 1.4 nie stanowi problemu - w reportażu to jednak mała loteria.
    Nie mniej jednak uważam że to jedno z najlepszych szkieł Canona.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gzak Zobacz posta
    Oj, bez przesady. Przy ogniskowej 35mm, nawet przy f/1.4 GO nie jest aż taka mała. To już większy problem (jeśli w ogóle) jest z EF 85 1.8 @ f/1.8... (o 85L czy 50L nie wspominając)
    Dzisiaj wlasnie przesiadlem sie z 85USM na L i jest pewien problem z AF (chos w Lce jest precyzyjniejszy choc duuzo wolniejszy). Ja mam Sigme 30/1,4 i z GO nie jest tak trudno jak z 85L. Co do mojej opini o 35L to sigme zamieniam w pazdzierniku. przekonal mnie kolor i FFcompatibile.. Ostrosc z moja sigma porownywalna
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •