obiektyw do canon eos 300

[jedrucha]

Możesz pomyśleć też o innych używanych szkiełkach: Tokinie 28-70/2.8 (~550-600 zł)

Z tego co słyszałem, to optycznie ta Tokina nie jest rewelacyjna. Podobno lepsza jest starsza wersja 28-70/2.6-2.8. Natomiast jeśli masz odpowiednią ilość środków na Tamrona to chyba to najlepszy wybór (ale trzeba uważać bo względnie sporo jest kiepskich egzemplarzy).

[akustyk]

Z tego co słyszałem, to optycznie ta Tokina nie jest rewelacyjna.

no to niedokladnie slyszales.
w cyfrze - tak, jest nierewelacyjna bez przymkniecia.
w analogu - mozna nia papier kroic. czy jak to tam wypisuja o swoich sloikach sprzedawcy optyki "sdielano b CCCP" na allegro

ale trzeba uważać bo względnie sporo jest kiepskich egzemplarzy

to jest chyba jakis nowy wniosek na CB, bo ja dotychczas kojarze niemal wylacznie kolektywne orgazmy na temat jakosci tego szkla.
no chyba, ze chodzi o placze trabanciarzy, ktorzy swoje nietrafione oszczednosci na korpusie tlumacza niedoskonalosciami optyki. to tak...

[kajross]

http://www.allegro.pl/item244610423_...do_canona.html

http://www.allegro.pl/item246421345_...a_gratis_.html

a co myslicie o tych?

[MacGyver]

http://www.allegro.pl/item244610423_...do_canona.html

Tak

http://www.allegro.pl/item246421345_...a_gratis_.html

Raczej nie.

[kajross]

a jeszcze cos godnego polecenia? I co w ogole myslicie o tym tamronie 28-200?

[MacGyver]

a jeszcze cos godnego polecenia?...

Nie bardzo

I co w ogole myslicie o tym tamronie 28-200?

Kiepska mydelniczka, jak każdy tani amatorski "super-zoom".

[kajross]

szukam jednak czegos troche tanszego. (No chyba ze znajde jakas megapromocje na tamte

[jedrucha]

no to niedokladnie slyszales.

To może faktycznie niedokładnie słyszałem

ja dotychczas kojarze niemal wylacznie kolektywne orgazmy na temat jakosci tego szkla.
no chyba, ze chodzi o placze trabanciarzy, ktorzy swoje nietrafione oszczednosci na korpusie tlumacza niedoskonalosciami optyki. to tak...

No przyznam się że młode i niedoświadczone ze mnie pacholę i nie potrafię odróżnić ziarna ("kolektywnych orgazmów") od plew ("trabanciarzy") Po prostu wielokrotnie się natknąłem na opinie, że to szkło jest nierówne (zdarzają się rewelacyjne, ale też i mydlane egzemplarze), więc chyba lepiej sprawdzić przed zakupem.

[MacGyver]

Z tego co słyszałem, to optycznie ta Tokina nie jest rewelacyjna.

Toras ma taką i jest zadowolony. Kolor, kontrast i ostrość są najzupełniej zadowalające.
Głównym problemem związanym z tym szkłem jest niekompatybilność starszych egzemplarzy z nowymi lustrzankami, ale analogowego 300 to nie dotyczy.

...to jest chyba jakis nowy wniosek na CB, bo ja dotychczas kojarze niemal wylacznie kolektywne orgazmy na temat jakosci tego szkla...

No niestety FF/BF w niektórych egzemplarzach tego szkła mitem nie jest. Inna sprawa że ten auofocus to nawet w tych dobrych jest taki, no.... tamronowy że tak powiem