650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
bedzie po bandzie (odrobine)... ty rozumiesz co czytasz? inaczej: czytales wszystkie watki mowiace o mojej (GLOWNEJ) watpliwosci?... matowka do po*******ka... ale qrfa w sprzet nie wejde, a wyobraznia podpowiada jak moglby byc uzytkowany przede mna przez "niewiadomokogo"... gdybym chcial w ten sposob, to kupilbym na allegro za jakies 2-3 stowy mniej a za reszte poszedlbym "na panienki"... ozesz... czytajmy ze zrozumieniem jesli juz chcemy dosrywac...
pozdrawaim
nie polemizuj z glupcem, najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu... a pozniej pokona doswiadczeniem...
30d + kit, 50 1/8,
420 EX, plus troche fajnego badziewia na m42
Sympatycznemu koledze potrzebna jest pomoc. Tylko nie jestem pewien czy nasza. Sympatyczny kolega napisał postów dwadzieścia o tym jaki biedny jest bo ma dwa paprochy na matówce, w sklepie go oszukali bo mu sprzedali aparat z niewiadomym przebiegiem i zapewne przekręconym licznikiem.
Ja Ci po prostu NIE WIERZĘ. Kwestia wiary - wiem. Sam upaprałeś matówkę i teraz zanudzasz wszystkich teoriami o tym jaki to sklep niedobry bo Ci forda wymienić na nowy nie chce a po 20 km szybka przednia się ubrudziła i jeszcze jakieś rozmazane owady na niej są.
Sympatyczny kolega nie chce słuchać, że dwa paprochy na mają zupełnie znaczenia, nie obniżają jakości zdjęć, nie mają wpływu na zdjęcia w ogóle, mogły się tam znaleźć właśnie przed chwilą itp. itd... O żadnej "niezgodności" z umową nie może tu być mowy. Zasada "widziały gały co brały" w tym przypadku są oczywiste. Sympatyczny kolega był poinformowany przez sprzedawcę, że bierze aparat z wystawy i się na to zgodził.
eeeee...... szkoda gadać.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
jak szkoda gadac to sie nie mecz... sympatyczny... niczego bardziej nie cenie, anizeli czytania ze zrozumieniem... a gadanie dla idei gadania... masz racje... nie mecz sie... - pozdrawiam...
chociaz nie... ja sie troche pomecze... nie jezdze fordem i na pewno nie bede, i bez twojego przemadrzania wiem, ze dwa paprochy (plus maza ale o tym przesympatyczny juz nie doczytal, lub nie chcial, bo burzyloby to jego koncepcje przemadrzania sie) owszem na jakosc zdjec nie wplywaja i generalnie to mialbym w dupie... tylko jakby przemadrzaly niczym dzizus krajst chcial mnie upewnic ze aparat nie ma nastrzelane wiecej anizeli (gora) 40 fot...
widzialy galy co braly, co sraly a nie braly... pisalem na poczatku, ze pomimo moich oczywistych watpliwosci - sprzedawca przysiegal ze sprzet na wystawie tylko nocowal... i tylko na tej zasadzie mimo wszystko "galy" go wziely... a teraz qrfa galy maja powazne i co lepsze, uzasadnione watpliwosci co do "gal"...
a tak baj de lej - jestem daleki od zlych zyczen komukolwiek - ale chetnie Ciebie zobaczylbym w analogicznej sytuacji... NIEWIARY I WATPLIWOSCI... ktore co rusz sie poteguja...naprawde max chetnie...
pozdrawiam i nie odpowiadaj jesli masz zamiar zaziewac sie z nudow... konstruktywnie - a i owszem - poczytam....
ps... troche glupio samemu ujebac matowke (i cokolwiek tam jeszcze) nie otwierajac puszki tylko testowo nia "kitujac"... ale pewnie czlowiek tak malej wiary w to nie uwierzy... nie dbam o to... - a insynuacje ze chce cos badz kogos naciagnac - qrfa sobie wypraszam... jeszcze nikomu i niczego nie ukradlem i nikomu i niczego nie wyludzilem... - poslem jeszcze nie bylem....
Ostatnio edytowane przez gokyu ; 20-09-2007 o 10:56
nie polemizuj z glupcem, najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu... a pozniej pokona doswiadczeniem...
30d + kit, 50 1/8,
420 EX, plus troche fajnego badziewia na m42
Mam obawy, że dla Ciebie "konstruktywnie" oznacza łączyć się z Tobą w bólu, potwierdzać Twoje tezy i narzekać na FJ oraz Canona.
Usiłujesz sprowadzić mnie/nas do swojego poziomu (chyba nie do końca rozumiesz co masz napisane we własnej stopce). Bluzgasz i pienisz się bez sensu łamiąc regulamin forum co rusz. PLONK i tyle.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.