Brak ostrości
Witaj. Ostrość na prezentowanych fotkach jest marna. A zweryfikowałeś aparat poprzez wykorzystanie obiektywu w innym body. Jakiego używasz modelu Canona.Zamieszczone przez Moshi
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ustaw aparat w statywie do fotki macro i skadruj stronę gazety (LITERY) równomiernie rozłożoneJ na podłodze (płaszczyźnie) a zweryfikujesz możliwości sprzętu- nie koniecznie optyki . Pozdrawiam krztar
Ostatnio edytowane przez krztar ; 23-09-2007 o 20:45 Powód: Automerged Doublepost
a ja Ci powiem tak mam tez 24-70 2.8 a uzywam 24-105 4.0is i uwazam ze ten drugi jest zdecydowanie lepszy przynajmniej jezli chodzi o ostrzenie i odkad mam ten drugi to 24-70 lezy odlogiem
Coś mało osób się wypowiedziało.
Mam prośbę, czy mógłby ktoś jeszcze zapodać jakieś sample na 24mm przy przesłonie 2.8? Wiem, że owe szkło nie jest super popularne, ale z tego co widzę, na forum kilku użytkowników go posiada.
Witam!
Czytam ten wątek i jestem coraz bardziej smutny.
Otóż mam już elkę dla ubogich (T 28-75) i walczę z nią już dość długo.
Ma dokładnie takie same problemy o których tu piszecie.
A właściwie już postanowiłem że sprawię sobie C 24-70 L i moich problemów będzie koniec.
Z tamronem radziłem sobie w następujący sposób. Jeśli miałem zrobić kadr na 28mm najpierw zumowałem do 75mm (AF-lock) w interesujący mnie punkt a potem zjeżdżałem z powrotem do 28mm i strzał. Bardzo to uciążliwe ale pomagało w 100%
Czy mogę prosić kogoś o taki "test" j.w. Czy też to pomoże w waszych szkłach?
Dodam że tą przypadłość u tamiego miałem-mam w 350D 30D 40D
Witam!
http://www.kiwus.pl/canon2.html - tutaj zamieściłem kilka zdjęć z mojego 24-70, wrzuciłem na forum, i qrcze ponoć ostrość jest ok, ale jak widzę sample yerzu to wydaje mi się, że na 24 jest tragedia...
Nie chcę Cię martwić, ale na niektórych samplach wygląda to faktycznie tragicznie. Ten kto Ci mówił, że ostrość jest OK, chyba nie wiedział o czym mówi.Witam!
http://www.kiwus.pl/canon2.html - tutaj zamieściłem kilka zdjęć z mojego 24-70, wrzuciłem na forum, i qrcze ponoć ostrość jest ok, ale jak widzę sample yerzu to wydaje mi się, że na 24 jest tragedia...
Tak naprawdę to szkło swoje prawdziwe oblicze pokazuje dopiero przy pełnej klatce. Co sam ostatnio doświadczyłem gdy podpinałem je do 5D.
Ostatnio edytowane przez Zemun ; 30-09-2007 o 20:02
ja właśnie mam je podpięte do 5-tki
To mnie zaskoczyłeś...ja właśnie mam je podpięte do 5-tki
Tu masz jeden sampel z 5d. Co prawda fotka to zwykły pstryk, ale przynajmniej widać jak prezentuje się ostrość.
24mm 2.8 - ostrzone na plakat "teatr śląski". http://img232.imageshack.us/img232/7189/38098941yg3.jpg
Jak leży odłogiem to możemy się zamienić - ja Ci dam kita, a ty mi dasz 24-70
Pkt 8 regulaminu forum
Przeczytałem cały wątek i nasuwa mi się jedno pytanie : czy przed zakupem Wasze zoomy były sprawdzone na współpracę z konkretnym body ?
Moje doświadczenia są takie : miałem 24-105/4 i nieźle focił na 5d , zamieniłem na 24-70/2.8 i wybierałem z trzech sztuk i ta trzecia dopiero okazała się lepsza od byłego 24-105/4 . I jeszcze jedno te 24-70/2.8 , które u mnie nie były ostre okazało się ,że były dobre na innym body ! I tu chyba leży cała sprawa ... podobnie miałem z 70-200/2.8 L IS też wybierałem ... takie są zoomy canona , stałki podobno mają już lepiej :razz: Ja inaczej nie kupowałem obiektywów dopóki nie sprawdziłem poprzez testy i teraz mam spokój
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem