Canon 30d czy 40d

[trampek]

JA nie mam zadnego ale to zadnego problemu z moja 30d i nie mialem z 20d inie mialem z 350d i nie mialem z 300d...<LOL>

[Max_im]

tak ale Vitez ma całkowitą racje tu sie szuka rozwiązania problemów
obojętnie z jakiej przyczyny występują
dobre strony sprzętu pokazuje producent, dystrybutor

[akustyk]

tak ale Vitez ma całkowitą racje tu sie szuka rozwiązania problemów

albo moze tak 8)

gdyby nie kontakt z CB wiele osob nie wiedzialoby co to jest FF/BF, ze zdjecia koniecznie i bezwzglednie trzeba ogladac w powiekszeniu 100% i jesli nie ma "zylety" to o tym trabic i awanturowac sie w sklepie. i tak dalej...




a tak w temacie - obowiazuje stara zasada: jezeli nie widzisz roznicy, to po co przeplacac? jezeli 30D ma wszystko co potrzebne, to kup 30D. jesli jest cos w 40D co uwazasz za warte dolozenia pieniedzy - go 4 it! poczytaj opinie takich ludzi jak Bob Atkins, Michael Reichmann czy chocby testy na Camera Labs albo Imaging Resources.
przy moich zarobkach nie dalbym 1000zl wiecej za 40D, ale gdybym mial wybrac lepszy z tych aparatow, to zdecydowanie 40D wygrywa

[wakeford]

Zgadzam się z Akustykiem: jeżeli wystarcza ci 30 D to je bierz i kłopot z głowy. Oczywiście 40D ma kilka fajnych udogodnień, ale to już tak jest z nowym modelem, że coś tam nowego wsadzą. Pomyśl, za rok wyjdzie następca 40 D i dołożą mu kilka punktów autofokusa, no i znowu będzie boleć cię głowa, że twój 40 D tego nie ma... Poza tym , to co najwazniejsze, przynajmniej z testów które widziałem, jakość fot z 30D zasadniczo nie odbiega od 40D i przynajmniej dla mnie to ważny argument. Na twoim miejscu poczekałbym na rozsądniejszą cenę 5D, tym bardziej, że możesz sprowadzić je z USA. Tu dopiero można mówić o róznicy...

[Max_im]

Tak przy okazji
Przypomina mi się moje zainteresowanie sprzętem komputerowym
a w szczególności kartami graficznymi
Początkowo zmiany w sprzęcie były duże i rzadkie - było ciekawie
Następnie zmiany przybrały zwariowanego tępa ale były niewielkie i nawet nie chciało sie o tym czytać
Może i w dziedzinie aparatów fotograficznych dojdzie do tego, że zmiany będą już niewielkie i większość nie będzie na nie zwracać uwagi tylko fotografować i dobierać sprzęt do swoich upodobań i kieszeni

[ghost7]

Witam,
widze ze na forum jest juz spore grono posiadaczy 40D wiec kieruje do Was zapytanie. Mam mały dylemat czy kupić 30D czy 40D? Dla mnie róznica w cenie to 710zł. Nie wiem czy mieliście przed 40D 30D ale jeśli tak czy różnica między nimi jest znacząca warta tych 700zł? Moje zastosowanie aparatu to streeshot oraz czysto familijne czyli zdjecia dziecka (bardzo szybkiego) i wyprawy rodzinne. Co byście mi doradzili?

Ps używam jasnych stałek. I niedługo mam zamiar dokupić C 24-70 2.8.

[appimate]

przy moich zarobkach nie dalbym 1000zl wiecej za 40D, ale gdybym mial wybrac lepszy z tych aparatow, to zdecydowanie 40D wygrywa

tak i nie - weź, proszę, pod uwagę, że kupując to na raty różnica wynosi miesięcznie ok. 50 zł. to nie tak wiele, a z tego co poczytałem o aparacie różnica między 30-tką, a 40-tką jest zauważalna...
czy może się mylę?

[sv]

tak i nie - weź, proszę, pod uwagę, że kupując to na raty różnica wynosi miesięcznie ok. 50 zł. to nie tak wiele, a z tego co poczytałem o aparacie różnica między 30-tką, a 40-tką jest zauważalna...
czy może się mylę?

w tej kalkulacji warto jeszcze wziąć pod uwagę, że z chwilą sprzedaży aparatu, za 40 dostaniesz pewnie z 500 zł więcej, tak więc różnica w cenie to 500 a nie 1000 zł :-)

[appimate]

w tej kalkulacji warto jeszcze wziąć pod uwagę, że z chwilą sprzedaży aparatu, za 40 dostaniesz pewnie z 500 zł więcej, tak więc różnica w cenie to 500 a nie 1000 zł :-)

słusznie, jak również to, że kupując w tej chwili 40D dostajemy od Canona zwrot 270 zł. w odniesieniu do 30D chyba takiego zwrotu już nie ma, o ile wiem.