Jeśli nie stać Cie na 40D lub jeśli chcesz zaoszzędzić i kupić szkła to nie kupuj 30D tylko 20D - różnica między tymi apratami jest IMHO kosmetyczna a róznica w jakości uzyskiwanych fotografii żadna.Zamieszczone przez Goomis
Dzięki panowie na razie wszystkie opinie są zgodne: 30D dobra pucha(to i tak wiem) ale warto brac 40D jeżeli mnie na to stac
(chyba, że źle zrozumiałem :P)
Co do 18-55IS ja nie wiem wkurza mnie niemiłosiernie obecna polityka tycząca się szkieł Canona - władowac wszędzie IS to więcej zarobimy bo system IS to rozpatrując w sensie części z jakich się składa kilka dolarów a szkło kosztuje jeszcze raz tyle... Po co komu IS w takim szkle?Rozumiem, że teraz jest to pewnie najtańsze szkło Canona z ISem ok może niektórym się przyda ale dajcie ludziom wybór i dajcie wersje III z tymi fajnymi powłokami, polepszoną optycznie ale bez ISa...
Jeśli stać Cię na 40D to bierz go. To wyraźnie lepszy aparat.
Odpowiedz z cytatem