Canon 30d czy 40d

[banan82]

roznica miedzy 30tka a 40tka jest wieksza jak miedzy 20tka a 30tka. W kazdym razie jak sie ma juz 30d powiedzmy to upgrade to 40d jest w tym momencie troche nieuzasadniony - fotki beda takie same Wizjer ciuteczke wiekszy w 40tce, ale ogolnie, mnie ten aparat osobiscie zniecheca tym telewizorem z tylu

ale ogolnie to oba sa swietne

[MMM]

Wg mnie jedyny naprawdę znaczący upgrade w 40D to autofokus. Jeżeli chodzi o jakość obrazu to Canon pokazał że nie ma nic do zaoferowania i przez 3 lata nie potrafił skonstruować matrycy lepszej niż w 20D. Wyświetlacz większy ale o tej samej rozdzielczości co w 30D więc i tak nic więcej na nim nie widać. Atrapa AutoISO.
Oczywiście to aparat lepszy od 30D, ale poza AFem to są mało istotne ulepszenia, choć na pewno zaraz ktoś wyskoczy że LiveView niezbędny do makro etc.
Nie kupiłem 40D właśnie ze względu na jakość obrazu. Słabsze ISO z minimalnie większymi szumami niż w 30D i w dodatku brak korzyści z większej ilości pikseli (rozdzielczość wg optyczne.pl jest ta sama) to nie jest to na co czekałem.

[Vitez]

W kazdym razie jak sie ma juz 30d powiedzmy to upgrade to 40d jest w tym momencie troche nieuzasadniony - fotki beda takie same

Polemizowałbym. Mają zupełnie inne matryce, czyli możliwości przetwarzania obrazu.

[m_o_b_y]

Polemizowałbym. Mają zupełnie inne matryce, czyli możliwości przetwarzania obrazu.

Z rozlicznych opinii na różnych forach wynika, że różnica w jakości obrazu jest niewielka i to, za co się głównie płaci, to udogodnienia techniczne i praktyczne.
Czy - jako posiadacz 40D - podzielasz ten pgląd?
Pozdrówka

[Vitez]

Z rozlicznych opinii na różnych forach wynika, że różnica w jakości obrazu jest niewielka i to, za co się głównie płaci, to udogodnienia techniczne i praktyczne.
Czy - jako posiadacz 40D - podzielasz ten pgląd?

Pisałem już kilka razy - jako były posiadacz 20D a obecny 40D wyraźnie widzę poprawę w jakości obrazu, szczególnie pod względem pojemności tonalnej i odporności na przepalenia. Akurat trzy okazje ostatnio (wystawy kotów) się trafiły w miejscach i okolicznościach które znam bardzo dobrze i aparat dał o wiele lepsze wyniki.
"Winę" rozkładam po 33.3% między: 'Highlight tone priority' , 14bitowe przetwarzanie, najnowszy ACR 4.2 z PS CS3.

[m_o_b_y]

Pisałem już kilka razy - jako były posiadacz 20D a obecny 40D wyraźnie widzę poprawę w jakości obrazu, szczególnie pod względem pojemności tonalnej i odporności na przepalenia. Akurat trzy okazje ostatnio (wystawy kotów) się trafiły w miejscach i okolicznościach które znam bardzo dobrze i aparat dał o wiele lepsze wyniki.
"Winę" rozkładam po 33.3% między: 'Highlight tone priority' , 14bitowe przetwarzanie, najnowszy ACR 4.2 z PS CS3.

Może między 20D i 40D róznice są wystarczająco duże, ale tutaj polemizujemy głównie o aparatach 30D i 40D.
Pozdrówka

[Piotrfoto]

Kupiłem 40D i jak narazie to co jest "w plecy" to: wyświetlacz LCD i funkcja Live View - zupełnie nie przydatna. Resztę oceniam bardzo dobrze

[JaBlam]

Kupiłem 40D i jak narazie to co jest "w plecy" to: wyświetlacz LCD i funkcja Live View - zupełnie nie przydatna. Resztę oceniam bardzo dobrze

Ja dodam do tego Auto ISo ktore nie dziala na Manualu co w sumie od razu przestaje byc funkcjonalne. I druga sprawa to mimo szczerych checi i zapewnien nie udalo mi sie znalezc tej niby dyskretnej migawki. Czy ustawie na 1 czy na sposob 2 to nie zauwazam roznicy - chyba ze mi slon na ucho nadepnal.

Pamietam te dlugasna debate 5d vs 40D. Mam co prawda juz oba (akurat 40D kupiony dla ojca ale nie powiem zebym nie korzystal z dobrodziejstwa 1.6) ale bardzo bym zalowal gdybym sprzedal 5D zeby sobie 40D kupic jak to kilka osob zrobilo. To co tak reklamowane okazalo sie chyba troche przerostem formy nad trescia. Nadal uwazam ze mimo wszystko the winner is 5D....chyba ze cala dyskusja 5d vs 40D ktora znudzilo mi sie juz czytac sprowadzila sie do stwierdzenia ze 5D jest gorszy ...bo nie mam na niego kasy.

[Paulx]

Ja dodam do tego Auto ISo ktore nie dziala na Manualu co w sumie od razu przestaje byc funkcjonalne. I druga sprawa to mimo szczerych checi i zapewnien nie udalo mi sie znalezc tej niby dyskretnej migawki. Czy ustawie na 1 czy na sposob 2 to nie zauwazam roznicy - chyba ze mi slon na ucho nadepnal.

Pamietam te dlugasna debate 5d vs 40D. Mam co prawda juz oba (akurat 40D kupiony dla ojca ale nie powiem zebym nie korzystal z dobrodziejstwa 1.6) ale bardzo bym zalowal gdybym sprzedal 5D zeby sobie 40D kupic jak to kilka osob zrobilo. To co tak reklamowane okazalo sie chyba troche przerostem formy nad trescia. Nadal uwazam ze mimo wszystko the winner is 5D....chyba ze cala dyskusja 5d vs 40D ktora znudzilo mi sie juz czytac sprowadzila sie do stwierdzenia ze 5D jest gorszy ...bo nie mam na niego kasy.

co to wygrales w lotto koles? ostatnio smigales 350d chyba i byles w 7 niebie,a teraz taki wybredny jestes.....

[JaBlam]

co to wygrales w lotto koles? ostatnio smigales 350d chyba i byles w 7 niebie,a teraz taki wybredny jestes.....

Ciekawe ze zakladajac konto w siepniu 2007 (kiedy juz mialem 5D) nagle wiesz, ze uzywalem 350D ktorego juz od roku dawno nie mam. Jesli zbierasz informacje do raportu to poinformuje Cie jeszcze ze pomiedzy tymi dwoma mialem 30D. Zapewne jest to jakies drugie konto ktorego uzywasz tylko po to zeby napisac to co tu czytam.

Co do twojego pytania o wygrana w lotto - moze po prostu wiedzialem do czego kupuje aparat? Moze tez ruszylem tylek i zwyczajnie zarobilem sobie na to, co potrzebowalem? Nawet jakbym dokupil jeszcze 5 puszek 5D i Marka III i uzywal go robienia dekielkow to akurat nic ci do tego "koles". Żal d.. sciska, że ktos może a ty nie wiec trzeba nabluzgać? Jesli dzieki temu czujesz sie lepszy to prosze bardzo.