Canon 30d czy 40d

[trampek]

Mogę tylko potwierdzić, że odszumianie wysokich ISO przez 40d jest (jak dla mnie) znakomite i rzeczywiście nie widać utraty szczegółów nawet przy dokładnej analizie cropów 100%.

Dopisuje sie. Co prawda na rawach nie ma to znaczenie (bo potem w Image RAW tak mozna je wlaczyc) ale rezultaty sa wysmienite - uzywam zawsze ...

[MMM]

Dopisuje sie. Co prawda na rawach nie ma to znaczenie (bo potem w Image RAW tak mozna je wlaczyc) ale rezultaty sa wysmienite - uzywam zawsze ...

Możesz włączyć/wyłączyć to odszumianie już po zrobieniu zdjęcia (na komputerze) i efekt jest taki sam jak z poziomu aparatu?

[trampek]

Możesz włączyć/wyłączyć to odszumianie już po zrobieniu zdjęcia (na komputerze) i efekt jest taki sam jak z poziomu aparatu?

Nawet lepszy bo w koncu pracuje na RAW z cala tego konsekwencja...

źródło

[MMM]

Nawet lepszy bo w koncu pracuje na RAW z cala tego konsekwencja...

No tak, ale wiesz, tutaj była prawie awantura że odszumianie robione przez 40D jest lepsze bo procesor aparatu ma dostęp do danych z matrycy których już nie ma w RAW i dlatego odszumi lepiej.

[trampek]

No tak, ale wiesz, tutaj była prawie awantura że odszumianie robione przez 40D jest lepsze bo procesor aparatu ma dostęp do danych z matrycy których już nie ma w RAW i dlatego odszumi lepiej.

Przepraszam nie czytaem calej dyskusji
Co do tematu to jpg nie robie. moze kiedys zrobie test to sie uzewnetrzenie w dyskusji.

[Bahrd]

No tak, ale wiesz, tutaj była prawie awantura że odszumianie robione przez 40D jest lepsze bo procesor aparatu ma dostęp do danych z matrycy których już nie ma w RAW i dlatego odszumi lepiej.

Pytam ponownie: dlaczego wg Ciebie jedno wyklucza drugie? canfan pisał, że czytanie jednego piksela np. dwa razy a nie tylko raz, pomaga zmniejszyć szum (dzięki uśrednieniu) bez utraty szczegółów (bo działamy na jednym pikselu).

Ja też nie mam dokładnych danych o konkretnych algorytmach, które siedzą w aparatach Canona, ale mogę (jak każdy) domyślać się, że takie dwu- czy wielokrotne czytanie jest stosowane. Z tego choćby powodu, że "tak się robi" jeśli są zakłócenia pomiarowe o charakterze losowym.

Na pytanie, czy było to robione w poprzednich modelach nie znam odpowiedzi. Ale znów - zakładając, że 'High ISO NR' odbywa się z udziałem procesora - można się domyślać, że Digic II był za słaby, a III już podołał. Zresztą w 'white paper' powołują się na Mk III...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Kolega canfan pisał pare stron wcześniej iż matryca składa się z fotodiód... Na fizyce zawsze uważałem i dalej uważam i dopiero na tym forum przeczytałem takie pojęcie... Nie wiem co canfan rozumie przez pojęcie fotodiody, ale jak dla mnie to matryca jest zbudowana z fotokomórek (działają na zasadzie fotoefektu).

Oj, Kolego Proponuję zacząć tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photoresistor
http://en.wikipedia.org/wiki/Photodiode
i tak przygotowanym przejść tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_pixel_sensor

[ewg]

źródło

Czyli to jednak siedzi w RAW. Może na tej samej zasadzie, co mapowanie brudów na matrycy? Tam też to ma niewielki wpływ na rozmiar pliku.

[MMM]

źródło

Skoro można to włączyć już po zrobieniu zdjęcia poza aparatem to znaczy że nie jest to żadne sprzętowe odszumianie i cała ta dyskusja była nie na temat.
Przypomnę że chodziło o szumy 30D vs 40D który to z powodu sprzętowego odszumiania miał nie odstawać od starszego modelu.

[jotes25]

Skoro można to włączyć już po zrobieniu zdjęcia poza aparatem to znaczy że nie jest to żadne sprzętowe odszumianie i cała ta dyskusja była nie na temat.
Przypomnę że chodziło o szumy 30D vs 40D który to z powodu sprzętowego odszumiania miał nie odstawać od starszego modelu.

A jesteś pewien, że odszumianie włączane tym checkbox'em to ten sam mechanizm co High ISO Speed Noise Reduction w korpusie? Bo mi się wydaje, że nie...

[MMM]

A jesteś pewien, że odszumianie włączane tym checkbox'em to ten sam mechanizm co High ISO Speed Noise Reduction w korpusie? Bo mi się wydaje, że nie...

Trampek twierdzi że tak, a nawet jeśli nie to jakie to ma znaczenie?
Jeśli to nie działa w RAW ale wyłącznie w jpg to wogóle nie ma o tym co mówić w kontekście przetwarzania 14-bitowego i jakiegoś odzyskiwania świateł albo wyciągania z cieni.