Strona 18 z 36 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 356

Wątek: Canon 30d czy 40d

  1. #171
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canfan Zobacz posta
    Napisze jeszcze o odszumianiu bo pewnie wielu jest ciekawych jak to dziala. Niektorzy poczatkujacy amatorzy wogole nie wiedza nic na ten temat. Z zasady im ktos mniej wie, tym wiecej pyskuje i zgrywa 'fachure' a jest tylko glupkowatym pyskaczem
    Ale po co takie mocne słowa?! Jesteśmy wśród swoich, nie?
    Moim zdaniem najwięcej zamieszania wprowadzają tu właśnie "białe księgi", bo nie są tym co dawniej, tylko - ubraną w nieco dłuższe wyrazy niż w folderze - reklamą (a już Horacy pisał o "Sesquipedalia verba" )
    Przecież "wiadomo", że np. przy długich ekspozycjach należy rugować () zarówno zakłócenia losowe (niech im będzie szumy cieplne) i systematyczne (czyli wynikające z niedoskonałej powtarzalności elementów matrycy)....
    EOS - conditio sine Kwanon...

  2. #172
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    75

    Domyślnie

    "Odszumianie na poziomie matrycy w CMOSie to technologia nie mająca nic wspólnego z Custom function w 40D 'High ISO noise reduction' która programowo i stratnie odszumia obraz i widać to chociażby po spadającej prędkości w trybie seryjnym."

    Sprzetowo to nie znaczy ze procesor nie bierze w tym udzialu, to znaczy ze sprzet dostarcza odpowiednich danych a procesor oblicza - danych ktore poza aparatem nie sa juz dostepne. Napisze dosadnie - wiekszego laika dawno nie czytalem i wiekszych kretynizmow takze.

  3. #173
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canfan Zobacz posta
    Sprzetowo to nie znaczy ze procesor nie bierze w tym udzialu, to znaczy ze sprzet dostarcza odpowiednich danych a procesor oblicza - danych ktore poza aparatem nie sa juz dostepne. Napisze dosadnie - wiekszego laika dawno nie czytalem i wiekszych kretynizmow takze.
    Piszesz bzdury i dobrze o tym wiesz. Jeżeli procesor bierze w tym udział to już zaczyna się przetwarzanie programowe.
    Nie masz żadnego dowodu na to że w 40D jest jakieś magiczne odszumianie sprzętowe którego nie ma w poprzednich modelach, w dodatku zakładasz że jest bezstratne i daje lepsze efekty niż odszumianie w DPP.
    Możesz napisać na jakiej podstawie robisz takie założenie?
    Może pokażesz jakieś przykłady np. na zdjęciach?

  4. #174
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    75

    Domyślnie

    Odszumienie HighISO polega na odjeciu od zdjecia ciemnej matrycy. Nie ingeruje w zaden sposob w obraz i nie powoduje uraty szczegolow. DPP nie moze tego zrobic, bo nie ma dostepu do ciemnej matrycy. Takze drugie odszumianie nie moze byc przeprowadzone poza aparatem, bo DPP nie dysponuje dwukrotnie czytana matryca. Dlatego sa to sprzetowe metody. Tym razem koncze naprawde dyskusje z toba, bo napisalem wystarczajaco wiele, zeby srednio inteligentny czlowiek zrozumial jak to dziala i nie bedzie zadawal idiotycznych pytan. Na poczatku wydawalo mi sie ze troche w tym siedzisz, teraz - bez obrazania - widze ze twoj poziom wiedzy o sprzecie jest zenujacy. Rownie dobrze moglbym ci tlumaczyc kwantowa teorie pola.

  5. #175
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canfan Zobacz posta
    Na poczatku wydawalo mi sie ze troche w tym siedzisz, teraz - bez obrazania - widze ze twoj poziom wiedzy o sprzecie jest zenujacy. Rownie dobrze moglbym ci tlumaczyc kwantowa teorie pola.
    Żenujący to jest twój brak konkretów, który próbujesz zasłonić obrażaniem innych.
    Za każdym razem kiedy zadaję ci konkretne pytania to właśnie się tak zachowujesz tzn. zaczynasz obrażać.

    Więc zamiast obrażać to powiedz proszę na jakiej podstawie zakładasz że w 40D jest jakieś sprzętowe odszumianie którego nie ma w starszych modelach.

    PS
    Tak wogóle to zrobił się straszny Off-top w dodatku z inwektywami. Więc albo niech ktoś to przeniesie do dyskusji 12bit vs 14bit albo do kasacji :-)

    EDIT:
    Ok, myślę że się zapędziliśmy trochę w swoich wywodach, a szczególnie określenia o "głupkowatych pyskaczach, kretynizmach etc." pojawiły się tylko w wyniku emocji i możemy normalnie rozmawiać.
    Proponuję trochę mniej emocji a więcej konkretów. ok?
    Ostatnio edytowane przez MMM ; 27-12-2007 o 22:07

  6. #176
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Jak dla mnie, to nawet ciekawa dyskusja. Więc kontynuujcie Panowie merytorycznie, bez niepotrzebnych emocji

  7. #177
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    75

    Domyślnie

    Przeciez ja nigdzie nie napisalem, ze nie ma w starszych modelach. Oczywiscie ze te odszumiania byly juz stosowane w pierwszych lustrzankach analogowych z 1956 roku, sa tez w wielu modelach kuchenek mikrofalowych oraz zelazkach Philipsa - niestety w zelazkach dosc slabo dzialaja.

  8. #178
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    75

    Domyślnie

    Przeciez ja nigdzie nie napisalem, ze nie ma w starszych modelach. Oczywiscie ze te odszumiania byly juz stosowane w pierwszych lustrzankach analogowych z 1956 roku, sa tez w wielu modelach kuchenek mikrofalowych oraz zelazkach Philipsa - niestety w zelazkach dosc slabo dzialaja.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    "Więc zamiast obrażać to powiedz proszę na jakiej podstawie zakładasz że w 40D jest jakieś sprzętowe odszumianie którego nie ma w starszych modelach."

    Bo nie ma w menu poprzednich aparatow. Funkcja ta musi byc on/off gdyz zabiera polowe bufora. Poza tym canon pisze ze 40D ma, a nie pisze ze 30D ma itd...
    Ostatnio edytowane przez canfan ; 27-12-2007 o 22:12 Powód: Automerged Doublepost

  9. #179
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canfan Zobacz posta
    Bo nie ma w menu poprzednich aparatow. Funkcja ta musi byc on/off gdyz zabiera polowe bufora. Poza tym canon pisze ze 40D ma, a nie pisze ze 30D ma itd...
    No ok, zakładając nawet że wykorzystuje to dane z matrycy (czyli sprzętowo) niedostępne już później w RAW to nie ma podstaw do założenia że jest to odszumianie bezstratne. Te obrazki które ja widziałem w sieci to raczej po tym odszumianiu wyglądają bardziej płasko.

  10. #180
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Odszumianie na poziomie matrycy w CMOSie to technologia nie mająca nic wspólnego z Custom function w 40D 'High ISO noise reduction' która programowo i stratnie odszumia obraz i widać to chociażby po spadającej prędkości w trybie seryjnym. Jak się nie ma konkretów w dyskusji to najlepiej zacząć kogoś obrażać.

    tutaj niekoniecznie masz rację:-)
    wraz ze wzrostem wartości iso rośnie wielkość pliku i raczej to powoduje spadek prędkości w serii

Strona 18 z 36 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •