Canon EF 24-85 vs EF-s 17-85

[2marekm]

Co Wy z tą dystorsją na 17 mm ? ))
Program DXO automatycznie likwiduje tę wadę obiektywu, że już o Photoshopie nie wspomnę, ale tutaj trzeba "na piechotę".

[asdfasfd]

Co Wy z tą dystorsją na 17 mm ? ))
Program DXO automatycznie likwiduje tę wadę obiektywu, że już o Photoshopie nie wspomnę, ale tutaj trzeba "na piechotę".

Wszystko da się "wyrównać" cyfrowo, ale niestety ze spadkiem jakości. Po prostu rozciąga się piksele, a efekt nie zawsze jest dobry. Dobre szkło to dobre szkło. Gdyby programem dało się wszystko naprawić to ludzie robiliby zdjęcia sigmami za 1500zł, a nie 16-35 II. Ja głównie "łapię" robaczki + zdjęcia w ruchu. Rzadko używam szerokiego kąta, a wypadałoby coś mieć, szczególnie podczas wakacji, gdy robię dużo krajobrazów.

[MateuszZ.]

ale weź pod uwagę że zdjęcia na 17 mm (17-85) są tak zniekształcone, że moim zdaniem dyskwalifikuje to szeroki kąt w tym obiektywie. po prostu szeroki kąt jest nieużywalny. testy na optyczne.pl pokazują że nawet 18-55 ma mniejszą beczkę.

Może po prostu nie umiałeś właściwie używać szerokiego kąta?? ( np. przykładałeś cioci na imieninach obiektyw 15cm do twarzy).

Mam prośbę, umieść na forum swoje zbeczkowane do granic przyzwoitości zdjęcie, chciałbym to skonfrontować z obrazami jakie dawało moje szkło(oczywiście wierze,że masz ten obiektyw ) Może ja poprostu trafiłem na egzemplarz, którym jednak da się robić zdjęcia na 17 mm

[fret]

A może warto odrazu pomysleć o mydle 17-40? Jasne, że wszyscy na to szkło narzekają, ale większość i tak na nim kończy poszukiwania, jeśli tylko kasy starcza . No i można przy nim pomarzyć o FF...

[iblip]

Może po prostu nie umiałeś właściwie używać szerokiego kąta?? ( np. przykładałeś cioci na imieninach obiektyw 15cm do twarzy).

proszę Cie.... nie rozśmieszaj mnie.

Mam prośbę, umieść na forum swoje zbeczkowane do granic przyzwoitości zdjęcie, chciałbym to skonfrontować z obrazami jakie dawało moje szkło(oczywiście wierze,że masz ten obiektyw )

obiektywu już dawno nie mam. zamieniłem go na tamrona. jeżeli znajdę jakieś zdjęcie robione na 17mm tamtym obiektywem, to obiecuję Ci, że umieszczę tutaj.

Może ja poprostu trafiłem na egzemplarz, którym jednak da się robić zdjęcia na 17 mm

nie chodzi o to, czy da się robić nim zdjęcia, tylko o ich jakość.

[MateuszZ.]

proszę Cie.... nie rozśmieszaj mnie.



obiektywu już dawno nie mam. zamieniłem go na tamrona. jeżeli znajdę jakieś zdjęcie robione na 17mm tamtym obiektywem, to obiecuję Ci, że umieszczę tutaj.



nie chodzi o to, czy da się robić nim zdjęcia, tylko o ich jakość.

Napisałeś, że się nie da

Moje foty pokazują że się jednak da, tak, pokaże je, oczywiście.. ale najpierw ty nam pokaż te mega-hiper beczki i poduszki tylko nie przeklejaj karty testowej z optycznie.pl

[iblip]

Napisałeś, że się nie da

Moje foty pokazują że się jednak da, tak, pokaże je, oczywiście.. ale najpierw ty nam pokaż te mega-hiper beczki i poduszki tylko nie przeklejaj karty testowej z optycznie.pl

po pierwsze, pokaż mi w którym miejscu napisałem "że się nie da"


muszę iść do ojca po zdjęcia. robiłem mu zdjęcia budowy. same wnętrza. tam było bardzo ładnie widać np. na framugach jakie tworzą łuki :P
mam tylko nadzieje, że ma jeszcze te zdjęcia :/ Ale bądźmy dobrej myśli
I jeszcze jedno. Nie myśl sobie, że ja to wszystko piszę złośliwie chcę po prostu udowodnić Ci że nie wymyśliłem sobie tego i że w moim przekonaniu, ten obiektyw nie jest wiele wart

pozdrawiam

[Tolo1]

Z 24-85 mam same problemy -robi FF, znajomy ma tez taki z inna puszka i tez narzeka na FF, moze poza malym mydleniem bylby jak najbardziej swietna inwestycja.

[JurekGR]

Miałem i jeden i drugi. Jak dla mnie, z 20D bardziej zadowolony byłem z 24-85. Ale to moja subiektywna ocena.

[piotrwzk]

17-85 oprócz IS i USM nie ma nic co przemawiało by na jego korzyść... szeroki kąt jest nieużyteczny, ciemny....
szczerze nie polecam

Zgadzam się że szeroki kąt kiepski ale od 30-85 całkiem nieźle jak na kit-a. Kupiłem go w zestawie z 40D co dało cenę 1300zł. Trochę brakuje mi ostrości nawet na wyższych ogniskowych ale ustawiłem sharppnes na 5 i jest wmiarę ok.