Jaki obiektyw i lampa do 350D??

[YaHoo]

Witam!
Od wczoraj jestem szczęsliwym posiadaczem Canona 350D
I teraz mam problem w jaką lampę błyskową i obiektyw mam sie zaopatrzyć? Czy warto wydawać te 1800 zł na lampe canoan 580ex?? A jeżeli chodzi o obiektyw to chciałbym jakiś do 300mm w cenie 1000zl Więc proszę szanownych forumowiczów o poradę przy wyborze lampy i obiektywu

Pozdrawiam

[Pszczola]

Canonowska nowke 420 EX idzie kupic w okolicach 700-800 zl. To czy warto kupic np. 580 ex zalezy od Twoich potrzeb, o ktorych nic nie napisales. Jesli nie sa one jakies wysrubowane to moze wystarczylaby 420ex, a zaoszczedzona kase dolozyc moznaby do szkla. Obiektyw ma byc zoom czy stalka? Do czego zamierzasz go wykorzystywac?
[Post chyba jednak do dzialu "dla poczatkujacych"]. O lampach na tym forum bylo sporo dyskusji. Takze o dluzszych zoomach i stalkach.

[eternus]

Jesli masz ograniczone fundusze to 420-ska powinna bez problemu wystarczyc - ba nawet 380tka bylaby OK, gdyby nie to, ze nie jest juz w sprzedazy :/

Co do szkla - na pewno chcesz az do 300 mm? Po cropie 1.6 wyjdzie baaardzo duzo - ale jesli tak - to z tego co mi sie wydaje to 75-300 Canonowski (ja go nie mam, wiec doradzic Ci moge tylko na podstawie zaslyszanych opinii)

I faktycznie - topic warto przeniesc do "dla poczatkujacych".

[akustyk]

Witam!
Od wczoraj jestem szczęsliwym posiadaczem Canona 350D
I teraz mam problem w jaką lampę błyskową i obiektyw mam sie zaopatrzyć? Czy warto wydawać te 1800 zł na lampe canoan 580ex??

a potrzebujesz takiej mocnej lampy?
swoja droga, to ta lampka Sigmy tez jest niezla, a kosztuje polowe tego co 580EX

A jeżeli chodzi o obiektyw to chciałbym jakiś do 300mm w cenie 1000zl Więc proszę szanownych forumowiczów o poradę przy wyborze lampy i obiektywu

Sigma 75-300 APO (!! APO !!) albo Canon 100-300 USM. nie ma innych propozycji w tej grupie cenowej

[Pszczola]

Troche sampli - wiekszosc robiona EF 75-300 4-5.6 III (podpiety pod analoga)

http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Bzyczek

[Vitez]

Troche sampli - wiekszosc robiona EF 75-300 4-5.6 III (podpiety pod analoga)

Czyli sporo ostrzejszy niz na dSLR :P , czyli nieadekwatne sample :>

[Pszczola]

Od pewnego czasu mysle o 350D no i troche martwie sie ta potencjalnym spadkiem ostrosci na dSLR. Tym bardziej, ze to szkielko jest raczej mocno przecietne, choc do amatroskiego pstrykania ujdzie. Najprawdopodobniej pstrykac bede w RAWach (ew. raw + jpg). Jak rozumiem po softowym wyostrzeniu bedzie choc troszke podobne do zdjec z analogow (w standardowych sytuacjach, zadne cuda-niewidy)?

[KuchateK]

Lampa? Sigma EF 500 DG Super albo DG ST.
Jedna jak 550'tka, druga jak 420'tka. Obydwie mocne i przyzwoite, a cena odpowiednio mniejsza jak u Canon'a. Jesli chodzi o koszt to napewno wygrywaja...

A tele jak pisze wyzej... 100-300 chyba najlepsze uwzgledniajac cene... Z tanich tele Canon'a najlepsze. Inne to takie troche... nie bardzo...
No i Sigma. Tej w rekach nie mialem i dopiero sie zaczynam interesowac... Na tej ogniskowej pomiar odleglosci dla e-ttl II sobie mozna juz podarowac...

Jak przyoszczedzisz na lampie to bedziesz mial wiecej na tele

[YaHoo]

a niewiecie przypadkiem czy we Wrocławiu w Media Markt dostane lampe canona 580ex??

Pozdrawiam

[Vitez]

Lampa? Sigma EF 500 DG Super albo DG ST.
Jedna jak 550'tka, druga jak 420'tka. Obydwie mocne i przyzwoite, a cena odpowiednio mniejsza jak u Canon'a. Jesli chodzi o koszt to napewno wygrywaja...

A jesli chodzi nie tylko o koszt ale rowniez pare funkcjonalnych roznica to:
http://canon-board.info/viewtopic.php?p=5328#5328

Tam jest porownanie do 550tki... a 580tka z kilku najbardziej zauwazalnych przewag nad 550 ma jeszcze : uwzglednianie cropa, o wiele lepszy system ladowania (szybciej sie laduje, na dluzej wystarczaja baterie).
Choc jednak do 350D na poczatek spokojnie wystarczy 420EX.