Tokina 50-135 2.8

[Allensteiner]

ma ktoś ?

na forum o nim mało, albo wogóle

na optycznych napisali, że się autofocus myli (17% pomyłek w ich teście)
jeśli ktoś ma to szkło, to niech się ustosunkuje proszę

jak testowali 17-40 to napisali, że AF ma 10% pomyłek co chyba mało który właściciel potwierdza

ta Tokinka ma fajny jak dla mnie zakres, solidną budowę i co najważniejsze jasność, flarowanie przy tym zakresie jakoś mnie nie przeraża, jeszcze żeby ten AF był taki jak w 17-40 przynajmniej :rolleyes:

pomóżte :neutral:

[emisiaczek]

Tez kiedys nad nim myslalem - ale obraz tokiny w pl jako firmy, dystrybucja, gwarancja ... no niestety to jeszcze nie dzis, predzej juz sigma 50-150, przynajmniej nastawia chlopaki szklo jak wyjdzie ze jest bf/ff no i dobre 2-3 lata gwarancji, kilka centrow w polsce.

a pomylki z af ... nawet Lki maja, af canona tak juz ma.

[Grisha]

Jak kiedyś kumplowi wspomniałem o optyczne.pl powiedział tak: "pier*** optyczne.pl " po czym dał mi ten link. http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

[Vitez]

a pomylki z af ... nawet Lki maja, af canona tak juz ma.

Taa... a kazdy Polak to pijak... i zlodziej! Bo kazdy pijak to zlodziej! Eh ta demagogia .

[Allensteiner]

i co ?
nikt nie ma ?
nikt nie macał ?

na FM review się jeden użytkownik wypowiedział, ale niewiele wniósł do tematu

[emisiaczek]

Taa... a kazdy Polak to pijak... i zlodziej! Bo kazdy pijak to zlodziej! Eh ta demagogia .

d50+kit kontra 350d+kit
stawiam borwar ze bede mial wiecej ostrych zdjec zabawka nikona

a co do elek ... ktorykolwiek post o 17-40L juz mowi ze nie kazda elka daje satysfakcje z uzyskanych wynikow.

@Allensteiner

jestes z wawy, przejedz sie do jakiegos sklepu i podepnij i bedziesz wiedzial co i jak

[Allensteiner]

racja emisiaczek, ale mam dziwne wrażenie, że w sklepach tego cudaka nie trzymają, nie ma nawet za bardzo na allegro

hmmm, mi Elka zawsze przynosi satysfakcję [dobrze, że żona nie słyszy ]

co do kita, to trochę nim napstrykałem z trabantem i nie pamiętam jakiejś nietrafionej foty

[emisiaczek]

ciezko z tokina
zobacz e-cyfrowe oni sa z wawy i wyglada ze maja

kit to osobne zycie, poprostu trzeba trafic, dla jednych jest okropny dla drugich niewiele odbiega od 17-40L i badz tu madry

[fotones]

uzywam od 2 miesiecy, autofocus sie nie myli, ale jest dosc wolny, w/g mnie optycznie lepszy od sigmy, ktora testowalem krotko w Lodzi na targach, wykorzystuje ja przewaznie do fotografii slubnej, ladnie myje tło, dla mnie ok. chociaz jak wezme elke do reki to AF zupelnie co innego, ale z kolei 70-200 jako zakres ogniskowych był mniej wygodny.

[Maris]

fotones czy przy tym typie fotografii, 135 na długim końcu to jednak nie jest trochę za krótko? sigma 50-150/2.8 jest tu jakąś alternatywą