Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: UVka na 17-40 - dylemat

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    183

    Domyślnie UVka na 17-40 - dylemat

    Właśnie mam w łapskach mojego nowego 17-40 i teraz myślę jaki UV na niego nakręcić. Byłem w sumie zdecydowany na Hoye Super HMC, ale znalazłem coś takiego jeszcze :

    http://www.allegro.pl/item242066163_..._77_mm_uv.html

    Czy ktoś z Was może używa takiego filtru ? Czy faktycznie to pro1 jest jeszcze lepsze (mniej refleksów, może aberracja mniejsza) ? Z góry wielkie dzięki za info :smile:

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    1. Filtry Hoya ciężko się czyści nawet przy zastosowaniu dobrej chemii (to zasługa powłok wielowarstwowych).

    2. Nie wiem jak na 30D, ale na pełnej klatce zwykły filtr SHMC może dawać winietę (wysoka oprawka) na 17mm. PRO1 będzie pewnie lepszy pod tym względem.

    3. Optycznie to nie zobaczysz na zdjęciach nigdy żadnej różnicy (w sensie jakości obrazu).
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 11-09-2007 o 21:14

  3. #3
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    poszukaj Marumi 4mm w wersji slim i powłokami
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    olej UV i tak ktoregos dnia go zdejmiesz jak ci minie "syndrom nowego auta"(jak to ktos tu ladnie ujal) juz lepiej doloz to co bys wydal na UV do lepszego polara bo z tego bedziesz mial wiekszy pozytek
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    O jak ladnie... standardowe porady (do znalezienia w wyszukiwarce w dowolnym z kilkuset watkow na temat wyboru filtra UV):
    - Hoya sie ciezko czysci
    - Marumi to dobry stosunek jakosc/cena
    - olej UV bo psuje jakosc (argument na poziomie olej Canona bo nie ma duszy i tej... no... swietlistosci )

    To ja tylko przeniose.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    - olej UV bo psuje jakosc (argument na poziomie olej Canona bo nie ma duszy i tej... no... swietlistosci )
    widzisz gdzies slowo o jakosci? zreszta to rowniez zostalo udowodnione ponad wszelka watpliwosc.
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    widzisz gdzies slowo o jakosci?
    Widze... w domysle. Nie wkladam ci tego slowa na sile w wypowiedz tylko tak interpretuje subiektywnie.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Widze... w domysle. Nie wkladam ci tego slowa na sile w wypowiedz tylko tak interpretuje subiektywnie.
    niezwykle subiektywnie w domysle ciagnac watek z eLka w tle
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar -MM-
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Olsztyn
    Posty
    38

    Domyślnie

    Jakość tej Hoyi w stosunku do ceny jest ok. Problem zaczyna sie przy czyszczeniu. Sam zaczynałem od niej np. na tamronie, w tej chwili na 17-40 mam Heliopana i polecam.
    Nawet te najlepsze i najdroższe filtry powodują straty światła. Stosujesz tylko do uszczelnienia i ochrony. Matryca nie reaguje na przeznaczenie ->UV.
    Jeżeli będziesz się zastanawiał nad polarem to bierz Marumi (stosunek cena jakość).
    Zakupy większości filtrów robiłem u Cichego - polecam. Dzień-dwa od wpłaty masz u siebie .

    Pozdrawiam

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    olej UV ...
    Generalnie tak, ale 17-40 to IMHO wyjątek od tej reguły :-) a to dlatego, ze obiektyw ten z filtrem uzyskuje szczelność.
    Wprawdzie pozostaje jeszcze kwestia uszczelnienia od tyłu (musi być body series 1), ale przecież chyba dużo większe prawdopodobieństwo jest, że zaciągnie jakieś pyły z otoczenia niż z korpusu (no a jakby nawet to w najgorszym przypadku odkurzy matrycę ;-))
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •