Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: co nakręcacie na 85/1.8?

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    a czym się rózni nakręcanie na 85/1.8 od nakręcania np na 24-70...??
    średnica filtra jest inna (58vs77). o to chodzi?

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Jaki to dokładnie filtr polaryzacyjny Hoya? I na czym polega "słabe spisywanie"?
    niestety jest to chyba Hoya standard, bo wygląda tak jak tu: http://www.migomex.com.pl/akcesoria_...ct/product/346

    słabe spisywanie przejawia się tym, że zdjęcia z filtrem i bez są porównywalne, poza tym srebrny pierścień nad szybą po 2 m-cach już odchodzi.

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    a propos fragment zdjęcia z przepalonym niebem. czym mogły być spowodowane ciemne obwódki?
    http://img167.imageshack.us/img167/1123/crop1vs1.jpg

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dickory dare Zobacz posta

    niestety jest to chyba Hoya standard, bo wygląda tak jak tu: http://www.migomex.com.pl/akcesoria_...ct/product/346

    słabe spisywanie przejawia się tym, że zdjęcia z filtrem i bez są porównywalne, poza tym srebrny pierścień nad szybą po 2 m-cach już odchodzi.
    Hoya standard to bardzo dobry filtr polaryzacyjny i sprawdza się doskonale nawet z obiektywami klasy L. I nic tu nie zmienia brak 150 powłok z każdej strony Srebrny pierścień powiadasz? Filtry Hoya są zawsze wykończone na czarno. Więc może jednak masz jakiś słaby filtr innej firmy?

  4. #14
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Hoya standard to bardzo dobry filtr polaryzacyjny i sprawdza się doskonale nawet z obiektywami klasy L. I nic tu nie zmienia brak 150 powłok z każdej strony Srebrny pierścień powiadasz? Filtry Hoya są zawsze wykończone na czarno. Więc może jednak masz jakiś słaby filtr innej firmy?
    tak jak napisałam, jest to Hoya standard. srebrny pierścień od strony wewnętrznej podtrzymuje szybkę filtra i u mnie w kilku miejscach jest powyginany i nie przylega do szybki. zresztą może tak ma być.

    http://img171.imageshack.us/img171/9757/crop1ef2.jpg

  5. #15
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Ja najczęściej (prawie zawsze) używam gołego szkła.Jeżeli jest taka potrzeba to poprzez przejściówkę na 77 mm używam polara lub szarej połówki. Filtra UV to szkło nie zna.
    FOTOINKWIZYTOR

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dickory dare Zobacz posta
    tak jak napisałam, jest to Hoya standard. srebrny pierścień od strony wewnętrznej podtrzymuje szybkę filtra i u mnie w kilku miejscach jest powyginany i nie przylega do szybki. zresztą może tak ma być.
    Tak ma być. A polaryzator działa badzo dobrze. Weź popatrz na niebo i pokręć pierścieniem. Albo na odblaski na butelce...

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    41
    Posty
    189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Tak ma być. A polaryzator działa badzo dobrze. Weź popatrz na niebo i pokręć pierścieniem. Albo na odblaski na butelce...
    :-) czemu myślisz, że jeszcze tak nie robiłam? skoro tak ma być, to tak ma być. dziękuję za informację. filtr na razie musi mi wystarczyć.

  8. #18
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    To dlaczego nie widzisz różnicy na zdjęciach? Nie myśl, że jak wydasz na filtr 500+ PLN, to się cokolwiek poprawi...

  9. #19
    Bywalec Awatar Dragunov
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    172

    Domyślnie

    Do 85/1.8 to zazwyczaj osłona plus UV Hoya super hmc wystarcza mi na co dzień.
    7D l EOS 30 Date l sure shot WP-1 l 40/2.8 l SPEEDLITE 580EXll l MAMIYA RB67 + SEKOR 90/3.8
    http://piotrplyszewski.pl/

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    Bez niczego bo nie widze sensu pogaraszac optyki wkladaniem dodatkowych szkiel. Uv'ka odpada no chyba ,ze ktos jest fanem portretow wysokogorskich polar tez. Glowna zaleta tego szkla oprocz jasnosci jest jego ostrosc wiec po co mydlic nieporzebnymi filtrami??
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •