Jesli liczysz na to ze kupisz te Sigme powiekszysz na 100% i bedziesz mial zyletke to zapomnij. To nie stalka czy l'ka za kupe kasy tylko szlo raczej z nizszej polki z dobra stosunkiem jakosc/cena i nic wiecej. Ja swoja kupilem za 600 zl i placac tyle czlowiek musi zdawac sobie sprawe ze cudow nie ma szczegolnie jesli chodzi o obiektywy. Nie da sie tego podkrecic czy zmodowac.
Popieram!Zamieszczone przez McKane
Robcie fotki a nie udowadniajcie ktory ma najostrzejszy obiektyw. To jest tylko tania sigma.
Bo widzisz... Liczy sie gotowy efekt. Calosc warsztatu. W sklad tego warsztatu wchodzi nie tylko "przycelowal i przywalil" ale i ewentualna obrobka...
GIMP'a daja za darmo. Nawet minuta poswiecona na zdjecie w tym programie moze spowodowac kolosalna roznice. Chwila z narzedziami z menu Color Tools plus USM i zdjecie nabiera wyrazu. Kontrol sie nie skapnieLiczy sie co widac na www albo papierze a nie jak i czym to zrobiles...
Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 22-04-2005 o 04:59
...
ale zawsze można trochę "podrasować" :-D.
Dzisiaj udało mi się cyknąć coś takiego tą sigmą ( F8, 1/500s, 300m )
canon | tylko zdjęcia pamiątkowe
Jasne ze moznaNie zawsze trzeba ale jakby nie patrzec duza czesc zdjec nadaje sie do wiekszego badz mniejszego podostrzenia o ile chce sie pracowac na cropie. Jesli natomiast zdjecie jest wykadrowane idealnie to czesto mozna sobie darowac jakies powazniejsze zabiegi wyostrzajace.
Jak już TU kiedyś się przyznałem jestem "laikiem" i początkujący ale mimo wszystko chciałbym się podzielić z Wami moim testem Sigmy którą kupiłem.Napisał p13ka
Tylko jeżeli Moris zdecydujesz się, to niech to będzie gruntowna ocena a nie taki "efekt pierwszego wrażenia" jak wczoraj...
I tak poza tym co napisałem wcześniej w tym wątku dodaję jeszcze moje wyniki Focus Test Chart v2.10
Wszystkie robione przy oświetleniu (lampka biurkowa + 420EX).
Focal Lenght = 300mm ; ISO = 100
f/32
f/22
f/18
f/13
f/8
f/5.6
oraz mały teścik bez "shopowania" TUTAJ f/7.1 ; ISO=100 ; 1/400s ; 190mm .
Mnie szczerze mówiąc wyniki zaskoczyły pozytywnieno chyba że robiłem coś nie tak więc proszę o wyrozumiałość
i pouczenie.
... i sorki za "powoooolne linki" ale to niestety tylko Neostrada
Proszę Mido oto link do testu http://md.co.za/d70/focus21.pdf 9sek Googlowania
Ostatnio edytowane przez Moris ; 21-04-2005 o 23:38
Wzornik
A czy mógłbym prosić o skan tego wzornika/kartki testowej??
miloszdoniec@o2.pl
POZDRAWIAM!!
Ostatnio edytowane przez MIDO ; 21-04-2005 o 23:22
No i ja sie przylacze z fotka z tej sigmy
Crop 1800x1200 ze srodka resize na 800x533 drobny USM po 1,50,0 parametry 300mm,1/1000,F5,6 tryb makro odleglosc ok 1m z reki
Ostatnio edytowane przez piotrgr ; 03-06-2005 o 11:41
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
To ja też sobie pozwolę...
http://wojtek.dobrucki.pl/cyberfoto/...ma/test/karta/
f5 oznacza oczywiście przesłonę 5.6
To ja też: http://wojtek.dobrucki.pl/cyberfoto/...a/IMG_1884.jpg
Dajcie proszę znać co o tym sądzicie.
Pozdrawiam
Woyd
Btw. Sigmy jeszcze... Ja mam jakas drgawice pospolita ostatnio i potrafie ruszyc nawet 1/500... Ekhmm.... Znaczy sie wiatr byl silny
Ta sigma jest dluga dosyc jak ja rozciagnac i swoje to daje... Niestety dla zdjec. Wychodza jak by byly mydlasto nieostre ale troche ja ostatnio meczylem i widze ze to nie sigma a ja raczej...
...
Kuchatek - doszedłem do takich samych wniosków
Pozostałe: http://www.woyd.prv.pl/cyberfoto/300d/golebie/
Jedyny błąd jaki zauważyłem, to przesłona 5.6 na wszystkich fotkach, stąd czasami widoczna mała GO.
Pozdrawiam
Woyd
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
