m a r k e t i n g
Gdyby nie on to teraz pisal bys na komputerze z 12ghz i 8 gb ramu i karta graficzna generujaca w locie realistyczny obraz. W aparacie mial bys nieszumiace iso 256000, 30mpx matryce, 100% duzy wizjer i wszystkie mozliwe wodotryski.
Oczywiscie mocno przesadzam ale patrzac z perspektywy informatyka i maniaka sprzetu komputerowego doskonale widac jak sztucznie tamuje sie rozwoj by mozna bylo co 6 miesiecy zmuszac ludzi do wymiany sprzetu by zarobic. Zwlaszcza jesli karty rozdaja dwie firmy(intel - adm, nvidia - ati, analogicznie canon - nikon, ale tu widac poprawe). A mogli by wypuscic sprzet ktory nawet nam sie nie marzy, bo mozliwosci maja, tylko po co skoro zaczopowali by sobie wspaniala rzeke dolarow? Lepiej malymi kroczkami poprawiac sprzet i sprzedawac go dwadziescia razy czesciej niz raz a dobrze(dla nas).
A koszt produkcji to pewnie maly procent, wiekszosc to badania, marze i biurokracja. Wiec to nie tak ze nie moga, tylko im sie to poprostu nie oplaca, kto by kupil 1d gdyby wszystko bylo bdb w 400d ?
Odpowiedz z cytatem