czy moze mi ktos logicznie naswietlic,dlaczego np. canon 350d i inne dslr'y maja taka mala matowke/wizjer? a juz np. pentax o wiele wieksze? czy jest to jakas kolosalna roznica w kosztach produkcji,sposobie wytwarzania? tak,wiem ze pentax ma pryzmat zamiast luster, ale nadal nie potrafie zrozumiec od technicznej strony dlaczego te matowki w dslr'ach sa tak male w porownaniu do analogow.