Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Odległość obiektu a korekcja ekspozycji w 430ex

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odległość obiektu a korekcja ekspozycji w 430ex

    Hej,

    kupiłem parę dni temu lampę 430 EX do 350D i mam pewien problem. W ciemnym pomieszczeniu, przy wykonywaniu zdjęć obiektów troszkę bardziej odległych, (np. 3 m) muszę wprowadzić korekcję na lampię o np. 2 EV. Zdjęcie wykonane bez tej korekcji jest dużo za ciemne. Dzieje się tak nawet bez odchylania głowicy i bez dyfuzora. Testowałem przed chwilą na M, 1/100, 5.6.
    Dlaczego muszę wprowadzać tę korektę? Czy to normalne?

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar JarQ
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Szamotuły
    Wiek
    49
    Posty
    37

    Domyślnie

    Witam.
    Chyba jestem początkującym użytkownikiem lamp błyskowych i nie wiem o co chodzi. Zauważyłem podobną zależność jak u kolegi. Jednak u mnie zdjęcie z palnikiem w górę jest prawidłowo naświetlone a z palnikiem na wprost muszę robić korektę +2EV. Przecież to dziwne. Mam 580EXII i wiem że ta lampa ma MOC. Czy ktoś nam podpowie co mamy źle ustawione.

  3. #3

    Domyślnie

    OK, już wiem co dokładnie mi nie pasuje Nie chodzi wcale o odległość obiektu. Problem jest następujący:
    Fotografując "zwyczajnie", często dostaję zdecydowanie za ciemne zdjęcie. Jeśli jednak wcześniej zrobię pomiar za pomocą *, to zdjęcie jest naświetlone prawidłowo. * uruchamiam oczywiście na tym samym kadrze. Coś jest wobec tego nie tak, prawda? Tylko co i dlaczego...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    A masz lampe w tybie E-TTL ustawioną czy na M ?
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  5. #5

    Domyślnie

    Mam E-TTL. Zauważyłem, że to coś z aparatem chyba jest. Z wbudowaną lampą też się dzieje to samo. Żeby było poprawnie naświetlone, to *zazwyczaj* muszę najpierw FEL uruchomić.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    okolice Kalwarii Zebrzydowskiej / Ireland
    Posty
    370

    Domyślnie

    Ja też miewam podobne sytuacje ale nie jest to na pewno wina aparatu.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Moze obiekt fotografowany jest bardzo jasny albo błyszczący i to fałszuje pomiar ?
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  8. #8
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    43
    Posty
    767

    Domyślnie

    A nie jest tak, że jak masz E-TTL II i pomiar błysku matrycowy, to największa waga jest przykładana do punktu ustawienia ostrości, a jak robisz FEL, to masz pomiar błysku skorelowany z centralnym czujnikiem? Jak ustawiasz ostrość - jednym wybranym punktem, czy z automatu?
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    664

    Domyślnie

    Za "Flash Photography with Canon EOS cameras":

    (...)
    FEL works by issuing a preflash when the AE lock button or, if the camera has one, when the FEL button is pressed. (on most EOS cameras the AE lock and flash exposure features are tied together, but some EOS cameras have separate FEL buttons) The camera then stores flash exposure data, biased towards either the current focus point or the central focus point, for a 16 second period or for as long as you keep the shutter release pressed halfway.
    (...)
    If you lock focus on a scene and recompose you will likely have poor flash metering, since E-TTL biases flash metering to the current focus point. Use FEL instead to avoid this.
    Some cameras have a custom function (CF 8 on the Elan II(E)/EOS 50/55 and Elan 7(E)/EOS 30/33/7) which lets you specify whether you want partial metering and FEL tied to the central focus point - the default - or to the active focus point instead.
    (...)


    Otwieramy więc instrukcję aparatu (ew. lampy)... i... np. w 350D i 430EX nie udało mi się "na szybko" znaleźć nic na temat tego czy przy FEL "rozdzielany" jest pomiar światła, ale chyba byłoby to dość lekkomyślne rozwiązanie, bo skoro ostrość jest np. na bocznym czujniku, to aparat nie ma użytecznej informacji o odległości związanej z czujnikiem środkowym)
    Z drugiej strony KuchateK pisze TUTAJ jako by w E-TTL II z pomiarem faktycznie było nieco inaczej, nadal jednak nie ma tam mowy o wpływie FEL na działnie E-TTL II (w E-TTL ponoć jednak wiąże się z aktywnym punktem).
    Ostatnio edytowane przez APP ; 13-09-2007 o 12:42

  10. #10

    Domyślnie

    Rzeczywiście, to być może jest związane z tym, że mam punktowy AF ustawiony. Jeszcze wieczorem sprawdzę.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •