Prakticar robił kiedyś 28-200 - był to obiektyw na M42 i na Pb ale czy było to dobre to nie wiem - ktoś inny musiałby się na ten temat wypowiedzieć.
Prakticar robił kiedyś 28-200 - był to obiektyw na M42 i na Pb ale czy było to dobre to nie wiem - ktoś inny musiałby się na ten temat wypowiedzieć.
Pomysl o Tokinie atx-proII 2,6-2,8/28-70, nie pokrywa zadanegoprzez Ciebie zakresu na gorze ale jest jasna i przyzwoita optycznie.
czesc.ch.
Analog ma "dusze".
Z eosem 50 używałem tokiny atx pro II . Na analogu była świetna - ostra od 2,8 bardzo ładne kolory (lepsze niż z 24-85) i dobry kontrast, AF pomimo że nie USM szybki celny cichy na dokładkę świetna mechanika i trwałość. Niestety na syfrze mydlasta (gorsza od 24-85) dlatego ją sprzedałem.
Piotrek Wolak "trampek"
EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 L + 70-200 4,0 L + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX
Klamka zapadla i w koncu kupuje cyfraka, do niego pewnie tez jakies szklo. Chociaz w zwiazku z ta decyzja fundusze beda oczywiscie sporo ograniczone. Te szkla, ktore pracuja z moim analogiem beda pracowac z 20D?Chodzi mi zwlaszcza o 50 mm. Kupie to 20D pewnie ze szklem kitowym, chociaz nie wiem czy jest warto?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem