G9 to nie jest aparat do torebki czy keiszeni spodni. To raczej wymagający sprzęt- niekazdy bedzie zadowolony
G9 to nie jest aparat do torebki czy keiszeni spodni. To raczej wymagający sprzęt- niekazdy bedzie zadowolony
^^
Dokładnie. Jeśli to aparat dla żony, który będzie używany głównie w "zielonym" trybie, to MZ lepiej kupić jakiegoś Ixusa. G9 to dość ciężka cegła, a żona nie doceni całej góry dodatkowych funkcji...
No chyba, że żona jest użytkownikiem zaawansowanym i szuka zaawansowanych manualnych trybów...
Grzechu
http://www.gzak.net - Ostatnie galerie: Warszawa 2007 , USA 2007 cz. 3 , Toskania 2011
Żelastwo: 5d, 24 2.8, 85 1.8, 70-200 F4, 28-75 2.8, 21M, 190CLB, 420EX, 580EX, E-PL3
http://www.dpreview.com/news/0808/08...fourthirds.asp
Z Olkowego forum ktoś cytował Askeya: AF: ma być szybko, szkła: cool
I ostatni Panas (jak zawsze pewnie tylko szkło warte uwagi) z 24-60 f/2.0-2.8
G10 będzie musiało być naprawdę:
1. jasne --> f/2.0
2. szybkie --->AF
3. szeroko ---> 28mm to już wąsko przy nowych Panasach, Olkach, Nikonach
4. czyste na high iso ---> patrz A650 i inne potworki
Czy ktoś mógłby pokazać kilka fotek jak prezentuje się głębia ostrości w G9? Jaka jest najmniejsza możliwa do uzyskania?
Nie wiem dlaczego zakłada się że kobieta (nawet żona) nie doceni walorów aparatu...
Za to skazywanie jej na wyłącznie "zielonookienkowy" sprzęt - na pewno nie pomoże jej w rozwoju.
Mam G9 i 5IS.
Używam G9.
Przedw szystkim - bo RAW.
Potem - bo tak naprawdę nie zwraca uwagi.
Wepchnąłem go bez szkody z zapasem zasilania w tak małą torebkę - jak IXUSA!!!
Jest zdecydowanie foremniejszy bo i zamyka się samoistnie chroniąc obiektyw i pokrętło ISO na wierzchu i jest jak dla mnie - bardziej intuicyjny.
Zawsze twierdziłem że dostepność źródła zasilania (w S5is to bateryjki R6) to plus aparatu. Ale bateria G9 zadziwiła mnie trwałoscią a za to waga i gabaryty kompletu podstawowego i zapasu - kładą S5 na ringu...
Jak do tego dojdzie pancerność obudowy G9 - jo jo !!!
Lampa błyskowa S5(co prawda łatwo nadrobić kursem obsługio pokrętła ISO); "gibany" ekranik i rozbudowane podprogramy tematyczne dla niezaawansowanych - predystynują go bardziej dla...takich właśnie.
Zaletę teleobiektywu 5 da się wykorzystać - ale nie przez początkującego! Ten - najczęściej zwali długą ogniskową - poruszeniem.
Choć jak dla mnie - wciąż powtarzam - szerokiego kąta nic nie zastapi - i tu wygrywa G9.
Moim zdaniem: gdybym chciał mieć JEDEN aparat - wybrałbym S5is.
G9 to dla mnie drugi aparat uzupełniający lustro.
eee. dorabiasz ideologię do własnej tezy
Idź do Media, stan obok stoiska z aparatami i popatrz jakich aparatów szukaja kobiety, jakie są dla nich priorytety (zazwyczaj liczy się wygląd i rozmiar...i nic więcej) i czego szukaja w rozmowie z obsługą.
Zobaczysz ze życie pokazuje zupełnie cos innego niż próbujesz udowodnić
Są oczywiscie wyjątki ...ale nieliczne
Dzięki wielkie - po rozmowie Żonka wybrała Expres do Kawy("Badziewnego cykacza nie chce") a jako aparat chcę jakieś lusterko - więc już wiem co będzie następne, ale obawiam że szkiełka będzie mi podbierać :rolleyes:
5D + L
no to kup jej Nikona i po zawodach![]()
Domyslam się ze jak pod moim postem - to do mnie?
Odpowiadam!
Jasne że dorabiam! Kiepsko wygląda wygłaszanie opinii bez uzasadnienia - a własna opinia to własna - czyli dorobiona.
Dorobiona w oparciu o znajomość mojej kobiety i paru innych.
Widać nie tylko aparaty są różne?
aaaa...zapomniałbym:
Zastanawiam sie nad zdjęciami porównawczymi z: PRO1, G9 i S5is - jest ktoś zainteresowany?
Ostatnio edytowane przez hekselman ; 06-08-2008 o 19:29