Matówka do 40D - ile kosztuje

[Marek69]

Kurcze nawał pracy zapomniałem całkiem o niej musimy się umówić na odebranie jej. Wybierasz się do Dąbrowy może przy okazji moją byś wymienił

[bartolomic]

Kurcze nawał pracy zapomniałem całkiem o niej musimy się umówić na odebranie jej. Wybierasz się do Dąbrowy może przy okazji moją byś wymienił

Szczerze to i ja o Tobie zapomniałem Będę w pt wieczorem w DG i w niedzielę wieczorkiem... a potem co weekend, więc problemu pewnie nie będzie...

[Syne]

Witam serdecznie (tak, to moj pierwszy post na forum i nie "bijcie" jak przez niedopatrzenie zdublowalem istniejacy i aktualny, podobny temat )

Pozwole sobie odgrzebac troche ten temat i zapytac o pare spraw zwianych z matowkami do 40d. Mianowicie, jako ze uzywam na ogol szkiel "m42", poszukuje matowki do manualnego ostrzenia w szerokim zakresie przyslon i w zwiazku z tym kilka pytan.

Z tego co sie orientuje, zakup canonowskiej matowki ef-s nie ma sensu (moze sie myle) i w zwiazku z tym prosilbym o informacje, czy ktos w Polsce wykonuje matowki wspomnianego wczesniej typu (oprocz Andee`go, ktory jak widze chyba juz zaniechal ich wytworstwa)? Jesli nie, to czy jedynym wyjsciem jest zakup Katz`owych? Jakiej sa one jakosci? I ostatnie pytanie: czy istnieje matowka od innego eos`a pasujaca do 40tki (pewnie nie, no ale... w koncu nadzieja jest jak "tradycja, to jest cos... ekstra")?

[padidar]

Witam

Mam pytanko, czy ktoś może używał matówki EF-S do 40d, zamiast oryginalnej EF-A. Chodzi mi o wasze opinie, podobno jest w niej o dużo łatwiej ustawić ostrość przy makro??, jak tak to na jakiej zasadzie, czy są tam jakieś kreski, które należy zgrać, czy może jakoś inaczej??.
Pytam się bo fotografuję w studiu tylko makro, przedmiotów 1-4mm i czasami mam problem z ustawienie ostrości ,oczywiście w MF.

Będe wdzięczny za wasze opinie, nie chę wyrzucać 150 zł bez potrzeby.
A jeszcze jedno, czy punkty AF 9 są umieszczone na matówce???, czy po zmianie matówki już ich nie będzie.

Dzięki
PADI

[Merde]

Mam pytanko, czy ktoś może używał matówki EF-S do 40d, zamiast oryginalnej EF-A. Chodzi mi o wasze opinie, podobno jest w niej o dużo łatwiej ustawić ostrość przy makro??, jak tak to na jakiej zasadzie, czy są tam jakieś kreski, które należy zgrać, czy może jakoś inaczej??.
Pytam się bo fotografuję w studiu tylko makro, przedmiotów 1-4mm i czasami mam problem z ustawienie ostrości ,oczywiście w MF.

Z ciekawości - czemu nie użyjesz LV?

[padidar]

Witam
Właśnie na dzień dzisiejszy używam LV + 10% zoom, całkiem OK, ale może przy pomocy tej matówki będzie łatwiej????????

[irekaro]

LV jest najlepszy. matówka do nastaw ręcznych jest jaśniejsza ale szybciej się ściemnia. czyli jeśli robisz makro używając pierścieni lub mieszka to będziesz miał za ciemno i nic nie zobaczysz.

[padidar]

Dzieki za Odp. czyli wiem, że już nic nie poprawię, Uzywam LV+10% zoom, obiektyw mam tez do makro.
Dzieki za rozjasnienie sprawy, nie chciałem wyrzucac nastepnych 150 zł w błoto.
NARA

[Merde]

Używał ktoś z was matówki EF S z ciemniejszymi obiektywami (4-4,5)?
Wiem, że będzie ciemniej, ale czy na tyle, że zakup nie ma sensu?

[wiktor2323]

Ja moge powiedzieć na podstawie zenita, że do 5,6 spokojnie moge ostrzyć a później zaczyna się robić zbyt ciemno.