Strona 5 z 12 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 120

Wątek: Matówka do 40D - ile kosztuje

  1. #41
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Leone Zobacz posta
    A ja o tym że matówka z AF nie ma nic wspólnego i to co w tym linku jest nie podważa tego co napisąłem.
    Podważa:
    "zmatowiona mechanicznie lub chemicznie powierzchnia szkła, na której w aparacie fotograficznym tworzony jest obraz służący do ustawienia ostrości"

    Tu masz troszkę:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=10811

    I tu (post 6 np):
    http://canon-board.info/showthread.php?t=12115

  2. #42
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Podważa:
    "zmatowiona mechanicznie lub chemicznie powierzchnia szkła, na której w aparacie fotograficznym tworzony jest obraz służący do ustawienia ostrości"

    Tu masz troszkę:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=10811

    I tu (post 6 np):
    http://canon-board.info/showthread.php?t=12115

    "zmatowiona mechanicznie lub chemicznie powierzchnia szkła, na której w aparacie fotograficznym tworzony jest obraz służący do ustawienia ostrości" - ALE NIE AUTOMATYCZNEGO USTAWIANIA OSTROŚCI (AF)



    ???
    Chyba się nie rozumiemy.

    1. Tak, wiem doczego służy matówka. (na niej powstaje obraz i dzięki temu można ustawić ostrość MANUALNIE - jak w czasach Daguera)
    2. Matówka nie występuje w torze optycznym AF - za głównym lustrem (półprzepuszczalnym) jest drugie, które kieruje obraz w DÓŁ z POMINIECIEM MATÓWKI do czujników AF umieszczonych w "podłodze" korusu. Nawiasem mówiąc to łaśnie to lustro powoduje problemy z FF/BF po stronie body.
    Reasumując INNE lustro rzuca obraz na matówkę - która służy do RĘCZNEGO ustawiania ostrości a inne na czujniki AUTOFOKUSA. Zatem matówka NIE MA WPŁYWU na ustawianie ostrości za pomocą AF. No chyba że mówimy o sytuacji gdy na matówce są widoczne w wizjerze punkty AF i matówka zostanie krzywo włożona i punkty na matówce nie pokrywają się z rzeczywistymi punktami AF (tymi w podłodze). Ale ta sytuacja nie dotyczy EOS 40D bo o ile wiem punkty AF są wygrawerowane na jakimś szkiełku ponad matówką.

    Nawiasem mówiąc, co właściwie innego miałem wyczytać w postach, do których linki podałeś???
    Ostatnio edytowane przez Leone ; 26-01-2008 o 16:41
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  3. #43
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Może gwoli wyjaśnienia dodam, iż też uważam, że matówka raczej nie ma wpływu na funkcjonowanie AF w 40D i bym to zwalił na jakiś swój błąd, gdyby nie to, że taką samą "metodologię" zawsze stosuję a wyniki się powtórzyły dla dwóch obiektywów.
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  4. #44
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    No ale z tego co piszesz potem było ok. Więc może to przypadek.Ja z sigmą 150/2,8 mam też "przypadek" Jeden raz na 10 podczepień do body AF działa bez FF
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  5. #45
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Mam nadzieję, że przypadek
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  6. #46
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Leone Zobacz posta
    Nawiasem mówiąc, co właściwie innego miałem wyczytać w postach, do których linki podałeś???
    Wybacz... dwa razy próbowałem ale już się skończył mój czas i cierpliwość do prowadzenia za rączkę. EOT.

  7. #47
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    Uff
    Nie wiem czemu się obrażasz?? Po prostu napisz "jak krowie na rowie" jaki błąd tkwi w tym co napisałem - tzn w którym miejscu (w którym momencie) matówka uczestniczy w automatycznym ustawianiu ostrości? Odsyłasz mnie do wątków w których nic na ten temat nie ma. Co ma MATÓWKA w 40D do AUTOFOKUSA??? A może ktoś bardziej cierpliwy mi wyklaruje to??? Please! Człowiek całe życie się uczy

    Drobne uzupełniene :

    http://www.fotosite.pl/artykuly/sprz...-af-w-slr.html

    Gdyby artykuł wydał sie za długi zachęcam Vitez do zerknięcia na fotkę pn. "Układ AF w Canonie 20d". (to jest na dole między rys 13 i 14).
    Ostatnio edytowane przez Leone ; 26-01-2008 o 22:17
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  8. #48
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    i bym to zwalił na jakiś swój błąd, gdyby nie to, że taką samą "metodologię" zawsze stosuję a wyniki się powtórzyły dla dwóch obiektywów
    Dla porządku dodam, że po przemyśleniu zmieniłem metodologię i wyniki były zgodnie z oczekiwaniami. Więc raczej był to mój błąd (niestety) lub przypadek (też niestety) a dodatkowo "wspaniała" powtarzalność AF w 50/1.4 (ehhhhh).
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  9. #49
    Bywalec Awatar Leone
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Trójmiasto
    Wiek
    53
    Posty
    105

    Domyślnie

    A czy ktoś używa matówki EF-S? W jaki sposób pomaga w ręcznym ustawieniu ostrości? Jakieś doświadczenia w tym zakresie...
    ____________________________________________
    6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)

  10. #50
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    101

    Domyślnie

    Rozpisaliście się tu na tematy bardzo zawiłe aczkolwiek nie wiem czy aż tak ważne... dodam że się nie znam proszę nie linczować .
    Ja jako początkujący na tym forum mam bardziej przyziemny problem.
    Może ktoś z łaskawców który wymienił juz matówke w 40D napisze obrazowo jak się to robi BARDZO PROSZĘ bo właśnie leży przedemną EF-D i nie bardzo wiem co dalej. Jeśli mogę jeszcze o coś prosić to proszę tak obrazowo jak dla opornych bo nie chce narozrabiać. Moją domeną są raczej silniki i przekładnie a nie narzędzia chirurgiczne.
    Pisaliście to że to trwa 30 s. jak mnie ktos naprowadzi to napewno sobie dam z tym radę
    A tak na poważnie napewno wielu użytkowników 40D ucieszy się z takiego opisu, chyba nie tylko u mnie na zdjęciach domy są jakoś krzywo budowane
    40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

Strona 5 z 12 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •