EF 24-105 L IS, grubość ramki filtra, winietowanie

[zOOn]

Taa.. I "powiększa" ten najlepszy środek tracąc rozdzielczość. Zresztą widzę u Ciebie 5D - powninieneś mieć tego świadomość.
I ten zakres ogniskowych. Sens używania tego szkła z cropem jest mocno kontrowersyjny IMHO.

30D ma gesciej upakowane pixele niz 5D, to fakt, ale wg mnie nie na tyle, by tracic rozdzielczosc szkla.

Mialem 30D - do niego dokupilem 24-105. 5D doszlo pozniej - bo szkoda mi wlasnie bylo zakresu (nie tylko na tym szkle zreszta).

Jakosc zdjec z zestawu 30D + 24-105 jest naprawde swietna i, mimo braku szerokiego kata, daje kupe satysfakcji.

[Cyborg]

30D ma gesciej upakowane pixele niz 5D, to fakt ...

To akurat, w kontekście rozdzielczości lepiej!

... ale wg mnie nie na tyle, by tracic rozdzielczosc szkla.

Rozdzielcość tracisz, bo w całym procesie uzyskania wynikowego obrazu z cropa musisz powiększyć 1.6x więcej niż z FF. Tak więc w centrum obrazu, na odbitce tej samej wielkości, będziesz miał rozdzieczość 1.6x mniejszą z cropa niż z FF. Na brzegu obrazu może być już różnie w zależności od przebiegu spadku rozdzielczości samego szkła, ale sumaryczna/średnia rozdzielczość dla całego obrazu będzie zawsze lepsza z FF*.

*Chyba, że brakuje "zooma" i trzeba cropować obraz z FF.

Jakosc zdjec z zestawu 30D + 24-105 jest naprawde swietna i, mimo braku szerokiego kata, daje kupe satysfakcji.

Nie twierdzę, że nie. Tylko chodzi mi o to że przy cropie traci się dużo z założeń konstrukcyjnych tego szkła - takiego "spacer-zooma" dla bardziej wymagających:
- uniwersalny zakres ogniskowych
- masa/wymiary stosunkowo duże, bo wynikające z pola krycia FF.