Moje osobiste spostrzeżenia i przemyślenia odnośnie 35/2.0.
Na początku chciałem zainwestować w 35/1.4L ze względu na światło 1.4, jakość wykonania obiektywu (obudowa, osłona p/s w komplecie), silnik USM. Miałem więc uzasadnione obawy odnośnie wyboru wersji 2.0. Okazało się że mogę kupić używane 35/2.0 na gwarancji za całkiem przyzwiote pieniądze od jednego z forumowiczów i tak też zrobiłem.
Szkiełko gabarytami przypomina 35/2.0. Co do jakości produkowanego obrazu to środek kadru na 2.0 jest na prawde ostry jednak brzegi pozostawiają do życzenia. Kontrast, kolory jak dla mnie trzyma bardzo dobrze. Strasznym mankamentem jest AF a dokładniej jego głośność.
Zalety:
-lekki
-mały
-jasny (jak dla mnie wystarczająco)
-filtry na 52mm
-środek kadru na pełnej dziurze jest wg mnie bardzo dobry
-niska cena

Wady:
-głośny AF (trochę jak Tamron)
-obudowa nie jest ekstra szczelna (można szybko załapać paprochy ale dbając o obiektyw jesteśmy w stanie tego uniknąć)
-rogi rozjeżdżają się (jeśli nie przeszkadza Ci to)

Ogólnie:
Obiektyw jak na cenę jest niezłą konkurencją dla 35L. Jeśli nie chcesz wydawać prawie trzech tysięcy więcej na L to kup wersję 2.0 a resztę zainwestuj w inne szkła lub po prostu zostaw na koncie W razie czego służę rawami.
Pozdrawiam!