EF 35/2,0 a 5D

[Niedzwiedz]

dokladnie nie brzeczy mocniej niz odpowiedniki nikona , jednak wystarczy lekki szum i nie slychac gloscniej dziala pikniecie potwierdzajace AF

jak jestes z wawy to mozemy sie spotkac i pomacasz 35 f2

[aptur]

dokladnie nie brzeczy mocniej niz odpowiedniki nikona , jednak wystarczy lekki szum i nie slychac gloscniej dziala pikniecie potwierdzajace AF

jak jestes z wawy to mozemy sie spotkac i pomacasz 35 f2

Wielkie dzięki za propozycję ale z Trójmiasta to trochę daleko Jak będę w stolicy to chętnie skorzystam.
Chyba w końcu kupię tą stałkę. Widziałem różne sample (dzięki McGyver) i jakośc jest OK. Bokeh ujdzie w tłoku.

[Niedzwiedz]

na moim blogu zdjecia kajetana mojego syna tylko z 35mm na f2-2,2

[em_ka]

A zapomniałem dodać, że po pół roku użytkowania zepsuł się silniczek autofocusa (czy jak to się nazywa) i kumplowi też się zepsuł po jakimś czasie. Nagminnie też odpada przełącznik AF/MF (to nie tylko moje spostrzeżenie), więc trzeba go po jakimś czasie przykleić klejem

Poza tym bardzo lubię to szkło.

[Niedzwiedz]

przelacznik to pikus kropelka rzadzi a ile naprawa silniczka kosztuje

[em_ka]

A nie wiem. Na gwarancji zrobili

[Przemek Białek]

jak wyzej

czy ktos uzywa? najlepej z 5d

[raster]

Ja używam z 5d. W sobotę był ze mną na weselu i powiem, że to szkło mnie zadziwia... na f2 90% trafionych w tańcu...

[gustaff]

Używam z 5D.

Działa i jest Ok. Najbardziej denerwuje bzyczenie AF-u i nie najostrzej na pełnej dziurze.

Tu przykładowa fota:
http://www.digart.pl/zoom/2039796/Rafal.html

Dane w EXIFie

[Pirx]

Ja tam złego słowa o nim nie powiem, przynajmniej na cropie.
No, może jedynie "plasticzana" budowa trochę odstrasza.

W miarę ostry na f/2, a po minimalnym przymknięciu do f/2.2 nie wzbudza żadnych zastrzeżeń.
AF trochę bzyczy, ale zupełnie nieszkodliwie - jako jedyny, używany przeze mnie nie-USM zupełnie mi nie przeszkadza.

Ktoś tu napisał, że ma trochę spaprany bokeh, ale tego też nie zauważam.
Poniżej próbka z wczoraj na f/2.2 (portret trochę przerysowany z racji "ciasności") :

źródło

i crop 100% :

źródło

Bardzo lubię to szkło - na cropie to klasyczny standard - bardzo uniwersalny, jasny, lekki, nie zwracający na siebie uwagi i do tego tani (używka na ebay'u za jakieś 100,-EUR).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja tam złego słowa o nim nie powiem, przynajmniej na cropie.
No, może jedynie "plasticzana" budowa trochę odstrasza.

W miarę ostry na f/2, a po minimalnym przymknięciu do f/2.2 nie wzbudza żadnych zastrzeżeń.
AF trochę bzyczy, ale zupełnie nieszkodliwie - jako jedyny, używany przeze mnie nie-USM zupełnie mi nie przeszkadza.

Ktoś tu napisał, że ma trochę spaprany bokeh, ale tego też nie zauważam.
Poniżej próbka z wczoraj na f/2.2 (portret trochę przerysowany z racji "ciasności") :

źródło

i crop 100% :

źródło

Bardzo lubię to szkło - na cropie to klasyczny standard - bardzo uniwersalny, jasny, lekki, nie zwracający na siebie uwagi i do tego tani (używka na ebay'u za jakieś 100,-EUR).