mi osobiście 0,9 wydaje się za słaby, ale to tylko moja opinia![]()
mi osobiście 0,9 wydaje się za słaby, ale to tylko moja opinia![]()
No to kurde będę miał spory dylemat widzę :wink: a możecie poprzeć swoje wypowiedzi przykładowymi fotkami + napisanie jaka połówka była użyta![]()
Canon oczywiście :wink:
Moje zdjęcia na CB -> http://www.canon-board.info/showthread.php?t=28537
Galeria na deviantART - http://mjagiellicz.deviantart.com/
Comatus, sądząc po tej focie 0,9 soft by mi się przydało i myślę, że by wystarczyło. Bo widzę, że przy morskich widoczkach i zachodzikach się sprawuje co najmniej dobrze. Tylko teraz mnie ciekawi jak ta sama połówka się sprawdzi przy ładnej słonecznej pogodzie ale krajobrazie normalnym czyli przykładowo ziemia, drzewko, niebo :wink:
Canon oczywiście :wink:
Moje zdjęcia na CB -> http://www.canon-board.info/showthread.php?t=28537
Galeria na deviantART - http://mjagiellicz.deviantart.com/
Za słaby? Twoje zdjęcie z zachodu wydaje się OK. W dzień kontrast jest chyba mniejszy?mi osobiście 0,9 wydaje się za słaby, ale to tylko moja opinia
Robiłeś jeszcze jakieś korekty ekspozycji na komputerze? Na zdjęciu nie widać w zasadzie przejścia filtra i zastanawia mnie, czy soft po prostu tak dobrze się wtapia, czy coś jeszcze poprawiałeś.
Foty z zastosowaniem filtrów w przeciwieńśtwie do "HDR"ów wyglądają rewelacyjnie jeśli chodzi o ekspozycję, a do tego naturalnie. Wydaje się, że każdy powinien taki filtr posiadać. Czytałem, że w przypadku jednego filtra można radzić sobie trzymając go w ręku, robi tak ktoś z Was?
Przyłączam się do pytania mjagiellicza![]()
Ostatnio edytowane przez Misiaque ; 05-06-2008 o 21:12
Ja kiedyś tak robiłem trzymając filtr ze starą Minoltą z2 - ale trzeba wtedy uważać bo łatwo porysować filtr :wink:
Canon oczywiście :wink:
Moje zdjęcia na CB -> http://www.canon-board.info/showthread.php?t=28537
Galeria na deviantART - http://mjagiellicz.deviantart.com/
albo robisz zdjecia starannie, albo upstrykujesz cos tam trzymajac filtr w rece.
sa sytuacje, kiedy sie nie da inaczej (np. dwie polowki pod katem na obiektywie szerokim, gdzie coupling ring by winietowal), ale jesli tylko mozna filtr wlozyc w holder i zwolnic obie rece - zdecydowanie nie warto isc na skroty, bo to tylko wydaje sie lepsze rozwiazanie
No właśnie na wschodzik słońca w zasadzie może być, ale czasami trzeba się jeszcze z RAWem pobawić, żeby wyciągnąć to co się chce.
A co do tamtego zdjecie to chyba nie było jakichś "cudów" robionych w programie, raczej tylko wywołanie RAWa.
Tutaj ten sam 0.9, ale potem niebo było jeszcze "dopracowywane" ;-)
Ostatnio edytowane przez comatus ; 05-06-2008 o 23:01
Witam
Co sądzicie o tym filtrze?
http://www.cokin.com.pl/product_info...products_id=29
Stosowany do 17-40/4.0 L - tylko nie wiem jak to jest z jakością, żeby po założeniu nie okazało się, że wyjdzie kicha, gdyż np.:
ten filtr:
http://www.cokin.com.pl/product_info...products_id=54
Ma dopisek:
I boję się czy przez to, że jest to zamiennik nie będzie ogromnej straty jakości.Opisany powyżej filtr nie jest produktem oryginalnym, lecz w pełni zgodnym zamiennikiem pasującym zarówno do oryginalnych uchwytów, adapterów i innych akcesoriów Cokin P jak i nieoryginalnych.
40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
Ktoś naruszył Twoje prawa?
daj drugie tyle i kup Hitecha, ja ma podobny (tylko szary) i jest bardzo średni (zdjęcia wychodzą fioletowe)