Pytanie dotyczące filtrów Cokin

**JackC** · 18-05-2008, 16:20

A jeszcze w temacie filtrów typu COKIN - robicie fotki korzystając z samego holdera czy też z jakimiś osłonami przeciwsłonecznymi ?

**comatus** · 18-05-2008, 16:30

nie mam osłony (i mieć nie będę)

**DeMarcus** · 19-05-2008, 11:35

W wakacje wybieram się do Norwegii i tu pojawia się moje pytanie...czy inwestować w system cokina? najszerszym moim szkłem jest KIT a do niego szkoda pieniędzy na filtry używane sporadycznie. Może warto kupić polar/szarą (polar+szarą

) i przejściówki na różne średnice?
Ewentualnie które z filtrów (mogą być jakieś w miarę dobre zamienniki), holder (słyszałem, że zamienniki są do przeżycia) i jakie przejściówki? ;] Czytałem już o tym, jakie szkła tam zabrać, ale akurat o to mnie się nie rozchodzi

Wybaczcie pytanie i cierpliwości poszę wobec mnie

**mjagiellicz** · 04-06-2008, 21:55

mam nadzieję, że ktoś odwiedza ten wątek :wink: chciałem spytać jaką szara połówkę polecacie do krajobrazów, morskich zachodzików, architektury ( przyciemnienie nieba ). Nd 4 a może 8? przejście soft czy hard

proszę pomóżcie :wink:

**Elmarqo** · 04-06-2008, 23:07

Do krajobrazu używam Cokin 0.6 lub 0.3 soft. Do Zachodów nad morzem 0.9 hard, ale nie raz jest za mało.

**mjagiellicz** · 05-06-2008, 07:18

Czyli będzie ciężko dobrać coś pośredniego :wink: Dzięki

**Nol** · 05-06-2008, 13:45

Nie da się dobrać niczego pośredniego. Początkowo myślałem podobnie i zakupiłem 0,6 soft, ale podczas wyjazdu na Sardynie zastałem kijowe warunki pogodowe (jasne, stalowe niebo z niskimi chmurami poburzowymi) i zaciemnione lasy/ląd. 0,6 nie wystarczył, więc musiałem iść na kompromis i próbować wyciągać później to, co się dało, w PSie... Prędzej czy później, jeśli chcesz focić landszafty, i tak kupisz inne filtry. Jeśli masz kase, to kup dwa - 0,6 i 0,9 lub nawet mocniejszy. W innym wypadku na początek 0,6 soft wydaje się być rozsądnym kompromisem.