Kreon/czyli jak Dorn będzie sobie sikał do pisuaru, to fotoreporterzy mają prawo wbiec do kibla, zrobić mu fote i sprzedać Faktowi?
Osoba publiczna jest osobą publiczną w momencie wykonywania swojej pracy, czyli na służbowych spotkaniach, podczas konferencji itp. A nie w domu, w wannie czy na kiblu...
Wiesz, ja mialem na mysli gazety, ktore nie sa brukowcamiZamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
, ale...
Osoba publiczna nie jest sie od godz do godz, tylko 24h/dobe/7dni/tydzien, przyklad? Wystarczy zadac sobie pytanie: p. Dorn, ma immunitet w czasie pracy, czy takze po zakonczeniu?
IMO fotoreporterzy i dziennikarze (tv, radio, prasa) powinni byc zobowiazani do tego, zeby pewne "historie" ujrzaly swiatlo dzienne, oraz sprawdzenie, czy cos jest faktem czy mitem czy tez moze nieprawda, bo inaczej moze dojsc do absurdu. Przyklad? Jak ma na imie zona b. prezydenta Walesy? Danuta? Jestes pewien? A moze jego sasiedzi, sie myla? A moze to nie istotne?
Canon DSLR i "L"ki
czyli komputer swiat juz moze?Wiesz, ja mialem na mysli gazety, ktore nie sa brukowcami
Dokladnie. Coraz wiecej hamstwa wsrod fotoreporterow. W tym przypadku po czesci trzeba przyznac racje Dornowi. W koncu ktos glosno nazwal po imieniu te czesc branzowcow goniacych za glupim zdjeciem. Jakies zasady kultury powinny obowiazywac, bo w koncu zupelnie 'zezwierzeciejemy'.
Cyfra dodatkowo nasilila te eskalacje hamstwa fotoreporterskiego. Kiedys zeby byc fotografem trzeba bylo wiecej i na ogol ludzie ci mieli wiecej kultury. Obecnie zatrudnia sie w szmatlawcach bydlo placac po 20 zl za fotke.
Tylko sie potem nie dziw, ze nie mozesz w sumie niczemu i nikomu robic zdjec, pretensje po tym napiszesz do samego Siebie...
Tutaj (UK) w 99% miejsc mozesz robic zdjecia (wyjatkowo czasem nie mozesz uzywac statywu), jak jest w polsce, mozna przeczytac chocby na forum tutaj. Ale coz, wolnosc (slowa, wyznania, mysli itd) w polsce i UK, to inna "inkszosc"
Canon DSLR i "L"ki
chyba ekstrapolujesz jakies inne przemyslenia na ta sytuacje.Tylko sie potem nie dziw, ze nie mozesz w sumie niczemu i nikomu robic zdjec, pretensje po tym napiszesz do samego Siebie...
Tutaj (UK) w 99% miejsc mozesz robic zdjecia (wyjatkowo czasem nie mozesz uzywac statywu), jak jest w polsce, mozna przeczytac chocby na forum tutaj. Ale coz, wolnosc (slowa, wyznania, mysli itd) w polsce i UK, to inna "inkszosc"
mowa jest nie o prawie pisanym do wykonywania zdjec osob publicznych, ale o niepisanych zasadach wykorzystania tego prawa, czyli mowiac po polsku: przyzwoleniu na wlazenie komus z butami w zycie.
jak Ci sie Polska nie podoba to OK. ale nie o tym jest mowa w tym watku
Ale zrozum(cie), ze jesli ktos sie staje osoba publiczna, to musi sie wlasnie z tym liczyc i tak jest w kazdym (prawie) kraju. Juz byl taki czas, ze nikt np. politykom nie patrzyl na rece (bo bylo to zakazane). I nie chodzi mi o to co wyzej ktos opisal (sikanie do pisuaru).
Tak Polska mi sie nie podoba, jesli chodzi o wolnosc. Wyjezdzajac z kraju jakis czas temu, zaczolem "oddychac" bo moge myslec, mowic i pisac co chce... I ktos kto tego slucha, czy czyta, moze sie z tym nie zgodzic, ale nie bede z tego powodu tepiony, bo jestem innowierca czy tam niewierzacym (to tylko przyklad).
EOT
Canon DSLR i "L"ki
Kreon/jasne... bo tutaj to biją pałami za mówienie i pisanie czego się chce :>.
A innowierców, ateistów to gnoją na ulicy...
Zresztą, kolego... chyba nie odróżniasz wolności obywatelskiej, od chamstwa...Ale to już Twój problem i Anglików :>
Lukasz, widac to wszystko przysnilo mi sie, ale skoro twierdzisz, ze to moj i anglikow (choc w anglii nie mieszkam), to pewnie sie znasz. Zwiedziles na pewno kupe swiata itp :>
EOT, bo to juz totalny flejm
Canon DSLR i "L"ki
Sorry Kreon, ale myślałem że U.K. to United Kingdom.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem