Sredni format

[oskarkowy]

Taki kwadracik chyba nie zmieści się w obiektywie

Przyjrzyj sie dokładnie swojemu obiektywowi. Ale spójrz na niego od tej strony, od której szuka się pyłków na przedniej soczewce. Czy jest prostokątny? Jeśli nie, to dlaczego z jednej strony może zmieścić 36mm a z drugiej już nie?

A ja mam jeszcze takie pytanie, bo chyba coś przeoczyłem:
Jeśli nie to co za problem zrobić kwadrat w PS'ie ?

Kompozycyjny. Kwadrat sam w sobie jest trudny, nie widząc podziału, świadome zrobienie zdjęcia w kwadracie, mając do dyspozycji 2:3 jest po prostu niemożliwe.

Poza tym tulipany do obiektywów przestałyby pasować :razz:

Kupuj stałki, nie będzie problemu.

[Bagnet007]

Kupuj stałki, nie będzie problemu.

Ale stałkowe tulipany również (chyba?) są przycięte do 36x24mm :smile:

EDIT: Wróćć ! ... Przecież stałki są na tyle dobre, że nie potrzeba osłon :P

[oskarkowy]

Ale stałkowe tulipany również (chyba?) są przycięte do 36x24mm :smile:

EDIT: Wróćć ! ... Przecież stałki są na tyle dobre, że nie potrzeba osłon :P

Wróć jeszcze raz. Skoro osłony do stałek są okrągłe, to jakim cudem nie da się wpisać tego samego w kwadrat, co wpisało sie w prostokąt o dłuższym boku?

I zadanie dodatkowe. Pokaż mi tulipana do stałki..
Wężykiem J....

[Bagnet007]

Wróć jeszcze raz. Skoro osłony do stałek są okrągłe, to jakim cudem nie da się wpisać tego samego w kwadrat, co wpisało sie w prostokąt o dłuższym boku?

I zadanie dodatkowe. Pokaż mi tulipana do stałki..
Wężykiem J....

No to zaczynamy
Canon EF 35mm f1.4
Canon EF 28mm f1.8
Canon EF 24 f/1.4
Canon EF 24 f/2.8
Canon EF 20 f/2.8

[oskarkowy]

Ech.. jeszcze się chyba nie obudziłem po dwóch weselach z rzędu..
Tym bardziej, że sam mam takie stałkowe tulipany z Twojej listy w torbie.
W każdym razie szkła są projektowane tak, że nie byłoby żadnych kłopotów ze zrobieniem kwadratu (poza pewnie małym winietowaniem na rogach).

[minek]

Przyjrzyj sie dokładnie swojemu obiektywowi. Ale spójrz na niego od tej strony, od której szuka się pyłków na przedniej soczewce. Czy jest prostokątny? Jeśli nie, to dlaczego z jednej strony może zmieścić 36mm a z drugiej już nie?

Otóż dlatego, że zwiększając krótszy bok, oba dłuższe przesuniesz wyżej - bardziej w kąt. Rogi pójdą bliżej krawędzi. Ze wzrostem rozmiaru klatki, zwiększy się przekątna. Właśnie kąt widzenia obiektywu powinien być podawany po przekątnej, nie dłuższym bądź krótszym boku. Kąt widzenia ogólnie, nie taki jaki rysuje przy zadanej ogniskowej na ,,standardowej'' klatce filmu.
O, postarałem się o obraz mówiący więcej niż tysiąc słów:

źródło

czarne to klatka 24x36, niebieskie to 36x36 a czerwone to przykładowe, hipotetyczne, prawdopodobne pole widzenia obiektywu.

[Cyborg]

Tulipan to najmniejszy problem. Problemem jest, jak ktoś już wspomniał, wysokość lustra, które po prostu nie może być już wyższe w obecnej konstrukcji. Po za tym niektóre szkła, szczególnie te nowsze, dostosowane do cyfry, mają od tyłu taką prostokątną blendę przycinającą obraz.

[oskarkowy]

dzięki Minek, muszę to jeszcze przemyśleć.
Co ciekawe w ten sam sposób co ja, ze dwa lata temu uzasadniał prace badawcze ktoś z Olka na prezentacji jakiejś puszki. Wtedy rzeczywiście nie dostrzegłem problemu. Ale co innego wycisnąć coś z 2krotnego cropa, a co innego z FF.

[frikmen]

o tym aby Canon "powiększył" stara puszkę by mieściła 645 NIE MA mowy....

w nowych cyfrowych czasach średnim formacie praktycznie powstało tylko 3 NOWE korpusy: Hasselblad H, Mamiyia ZD a na Leaf AFi pracowało kilka dużych firm Sinar/Rollei/Leaf/Schneider. W analogowych czsach mozna było tych korpusów doliczyć sie z 30 sztuk...

Mnie bardzo spodobała korpus Mamiyi ZD, średni format ewidentnie był wzorowany na "małoobrazkowych" korpusach.. i to jest bardzo ewentualny kierunek Canona...

[Kolekcjoner]

o tym aby Canon "powiększył" stara puszkę by mieściła 645 NIE MA mowy....

w nowych cyfrowych czasach średnim formacie praktycznie powstało tylko 3 NOWE korpusy: Hasselblad H, Mamiyia ZD a na Leaf AFi pracowało kilka dużych firm Sinar/Rollei/Leaf/Schneider. W analogowych czsach mozna było tych korpusów doliczyć sie z 30 sztuk...

Mnie bardzo spodobała korpus Mamiyi ZD, średni format ewidentnie był wzorowany na "małoobrazkowych" korpusach.. i to jest bardzo ewentualny kierunek Canona...

Zresztą Mamyia ZD jest niemal tych samych wymiarów co 1Ds.