Szkoda że nie ma takiego szkła jak 17-200 f2.8 IS L (jako jedno szkło)
Szkoda że nie ma takiego szkła jak 17-200 f2.8 IS L (jako jedno szkło)
[SIGPIC][/SIGPIC]
Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX
Eee tam 12-600 f1.4 IS L o jakosci optycznej w całym zakresie no co najmniej EF 85 f1.8 i wymiarach EF 50 f 1.8 II . A co![]()
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R![]()
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..
blisko jest chyba 28-300L albo lepiej na FF 35-350L (taka stara armata)
ja bym brał 24-105; pewnie dlatego ze sam go chce a to do czego potrzebuje szklo pokrywa sie z twoim zapotrzebowaniem
w domu fociłem t28-75 i dało radę choć te 4mm na dole by sie przydały
do landszaftow zostawił bym kita
jak sprzedasz sigme to braknie ci jakies 200-300 pln do 24-105
Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!![]()
sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana![]()
dwa lata z lustrem, a update'u brak...
Ze swej strony polecam Canon 17-40 f/4L. Solidnie wykonany, (posiada nawet gumkę wokół pierścienia bagnetu), bardzo dobry optycznie. Użytkuję go już od roku i jestem przekonany, że korpus prędzej czy później zmienię ale na pewno nie ten obiektyw.
Może ja bym tą Sigme se kupił od Ciebie? Tak se pomyślałem.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=244271199 rozumiem że to taki?
Ostatnio edytowane przez My Nick ; 13-09-2007 o 08:30
Canon EOS 400D Canon 17-55 f2,8 IS USM Canon 70-200 f2,8