Szkła 28mm na M42

[Panzer4]

Witam wszystkich!

To mój pierwszy post na tym forum więc kilka słów o sobie najpierw:

Fotografią bawię się od kilku lat, a od lutego jestem posiadaczem 400D. Póki co fotografia to moja pasja ale docelowo ma to być mój sposób na życie w myśl zasady "przyjemne z pożytecznym".

Obecnie w swojej torbie noszę oprócz kita, Sonnara 135/3,5 i Revuenona 50/1,4.

I właśnie o kolejne M42 (wybór z racji finansów oczywiście). Chciałbym kupić jakąś stałkę 28mm lub mniejszą (ale nie fisheye) i nie bardzo wiem co. Poczytałem trochę forum i inne mądre strony i tylko mnie zamroczyło. Czy wybrać Pentacona 29/2,8? Czy Flectagona? A jeżeli jest jakieś dobre szkło z nowości (i tanie!!!) w przedziale do 35mm to co wybrać? To już nie musi być stałka...

A tak BTW: co myślicie o w/w Revuenonie? Mam z nim trochę problemów poniżej 2,8...

[jotes25]

Z zupełnie "budżetowych" szkieł możesz wziąć np. Pentacona 30/3.5 z 10-listkową przysłoną. Nie jest to jakiś super rarytas, ale całkiem niezłe szkło i przy tym maciupki (filtry 49). Do 400D nada się jako ersatz standardu.

BTW: chyba mam jeszcze gdzieś jedno w szufladzie.

[szwayko]

I właśnie o kolejne M42 (wybór z racji finansów oczywiście). Chciałbym kupić jakąś stałkę 28mm lub mniejszą (ale nie fisheye).

Kup moze adapter na mocowanie nikona lub yashica - wiekszy wybor. Mozesz trafic wtedy Vivitara 28/2.0 albo jakiegos nikkora aisa 28/2.8.

[siudym]

Mam dylemat.. Co sadzicie o tych szklach:
1. Pentacon MC 28mm F2.8
2. Soligor 28mm F2.8 (bez MC)

Glownie chodzi mi ktory z nich ma mniejsze winietowanie, wieksza ostrosc w 2.8 oraz lepsza kolorystyke i 'plastyke' zdjec.

Uzywane bedzie z EOS 500 oraz pewnie czasami z 20D (mam adapter M42 z "nieskonczonoscia")

źródło

źródło

[remol71]

Mam dylemat.. Co sadzicie o tych szklach:
1. Pentacon MC 28mm F2.8
2. Soligor 28mm F2.8 (bez MC)
...

Daj sobie spokój z tymi szkłami. Pentacony to słoiki. Kup używkę Canon EF 28/2.8

[enter]

albo Canon EF 28mm albo Mir 10A 3,5/28mm pod M42 ostrzący od 20cm - wypada z średniej klasy szkieł M42 28mm najlepiej
O pentaconie 28mm wogóle zapomnij do apsc mydło w pełnym zakresie
odkad kupiłem Mira jestem zadowolony od f4
tu masz prezentację
http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=3721

[airhead]

jak już to Pentacon - ma powłoki i wygląda jakoś tak normalniej

[enter]

airhead - Pentacona szybciej sprzedałem niż kupowałem - wiecej nie powtórzę tego błędu do cyfry

[Wini]

...Glownie chodzi mi ktory z nich ma mniejsze winietowanie, wieksza ostrosc w 2.8 oraz lepsza kolorystyke i 'plastyke' zdjec.

Uzywane bedzie z EOS 500 oraz pewnie czasami z 20D (mam adapter M42 z "nieskonczonoscia")...

Na temat proponowanych przez Ciebie obiektywów nic nie powiem, ponieważ nie używałem, ale w 28 mm jest spory wybór naprawdę bardzo dobrych.
Polecam zainteresowanie się Nikkorami MF 28/2, 28/2.8 (wersja , która ma minimalną odległość ostrzenia 20 cm!), 28/3.5 oraz Olympusami. Czasami można trafić w bardzo atrakcyjnej cenie, a naprawdę warto!

[kisman]

Mam pentacona tylko i wyłącznie pod foty macro ;-), ma niesamowity bokeh jeśli potrzebujesz foty tego typu ->

http://www.digart.pl/zoom/1869934/Warto_Powiekszyc.html

O ile pamiętam pod światło radzi sobie dużo lepiej niż helios 58
Jeśli chodzi o ostrość w 2.8 to cudów nie ma, ja go dostałem za darmo ;-)

Jak potrzebujesz jakieś sample to mogę coś pstryknąć.