Moim zdaniem lepiej miec szklo jasne niz ciemne, jesli sie nie uzywa to i tak lepiej awaryjnie miec niz nie miec.
Moze to niegrzecznie i zabrzmi niczym flejm niejakiego canika na temat 40d/5d ale kupno mocno ciemniejszego, pewnie mniej/podobnie ostrego i drozszego szkla tylko dlatego ze ma napis canon i troche lepszy af(yyy, o is sie nie wypowiadam) bylo by zastanawiajace. Ogolnie magia tego napisu mnie zastanawia, moze faktycznie wynika to z doswiadczenia. To juz chyba lepiej 17-40 polecic, ludzie chwala mimo gorszego swiatla, wiekszej ceny i porownywalnej ostrosci wiec cos w tym musi byc.

Studnia bez dna