Nie martw sie legendami o tamronie, 17-50 to naprawde fajne, ostre szklo, ff/bf moze i z gorszymi puszkami miewa ale sa one minimalne i na normalnych zdjeciach niewidoczne, onanisci oczywiscie lubia calymi dniami focic cegly. Skoro na duzych odbitkach nie widac to naprawde jest sens rwac sobie wlosy z glowy?
Kupowalem z 30d i na 4 w sklepie 4 bylo ostre a 3 dobrze ostrzyly w bardzo slabym swietle, 1 na 17mm mial problemy. Jasne, pewnie mydlane i slabo ostrzace serie sie zdazaja ale w canonie jest to samo(17-40, 24-70 itd).
A najlepiej to popros jakiegos forumowego znawce ze szczecina by poszedl z Toba do sklepu i wybral konkretna sztuke, napewno bedziesz zadowolony bo w stosunku jakosci do ceny to wspaniale szklo. A ze potrafi zapiszczec to juz trudno, mi nie przeszkadza ale po zapieciu 70-200 f2.8 zawsze zastanawiam sie czy ono napewno dziala...
Odpowiedz z cytatem