Pokaż wyniki od 61 do 70 z 1624

Wątek: Nowości Sony.

Widok wątkowy

  1. #11
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zibi1970 Zobacz posta
    Kolekcjoner,

    piszac najbardziej w skrocie to jedynie szybsze kl/s ma canon lepsze i nieco wiekszy wizjer. resza jak by nie patrzec to sony na plus. live view hmm fajne napewno ale napewno mniej przydatne jak SSS i chrzanienie ze canon dal kita ze stabilizacja nie zmieni faktu ze z alfa kazdy obiektyw bedzie mial stabilizacje a w canonie jeno tylko te wybrane.
    mocno rozbrajajace jest tez pisanie przez kogos ze jak nie ma gornego lcd to juz tylko dla amatorow, smieszne to bardzo. ja majac kiedys minolte 7hi z gornym wyswietlaczem prawie nigdy z niego nie korzystalem bo trudniej sie na nim operuje. odrywajc oko od wizjera od razu patrzy sie na na duzy lcd z badz co badz bardziej przejzystym menu i znacznie latwiej co kolwiek zmienic.
    jesli cena bedzie porownywalna z 40d to oki jak bedzie znacznie wyzsza to sony da ciala.
    No jeszcze dochodzi taki drobiazg jak 14-bitowe Raw-y, dużo innych cech koledzy wymienieli. Co do stabilizacji to pewno, że SSS jest z każdym ale w obecnej ofercie Canona jest tyle stabilizowanej optyki, że na prawdę nie jest to już mocny argument. Ale jako ficzer zgadzam się ładnie wygląda w folderze . Co do LV to akurat w Canonie jest to bardzo przydatne dzięki trybom silent.
    Co do górnego wyświetlacza to zgoda, że to kwestia przyzwyczajenia i dlatego mnie by go brakowało i to bardzo.

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    dosc fajna ta Alfa, choc pytanie jest jaka bedzie cena. jesli bedzie na poziomie 40D, ewentualnie jakes 10~15 procent wiecej (cztery magiczne srebrne literki na wielu dzialaja) to to sie sprzeda.

    body wyglada niezle. takie D300 okrojone z ficzerow do poziomu 40D, opakowane w milion marketoidalnych, wyjatkowo zreszta kretynsko brzmiacych nazw typu ksiondz, mega-turbo-hiper-steady crap (tak, to kwestia gustu ) i bzdurne ficzery dla posiadaczy telewizorow marki "cztery magiczne srebrne literki" typu format 16:9, wyjscie HDMI itd. itp.

    ficzerowo wyglada to fajnie. taka poniekad kontynuacja tego co Minolta robila .

    brak gornego LSD - rzecz gustu. ja wole miec, bo jestem mocno przyzwyczajony do tego i nawet pracujac na statywie najczesciej ustawiam parametry "na ekranik".

    brak ISO w celowniku - szkoda, bo to wyjatkowo przydatna rzecz. a jak sie wezmie poprawke na to, ze miejsce tam, owszem, jest (bo Sony wpiep... jakis kretynski znaczek dotyczacy formatu klatki) to tym wieksza szkoda. jak widac, kazda firma musi miec swoj DirectPrint button, bo albo produkuje drukarki albo tez telewizory

    brak LiveView - nie uzywalem, nie mam opinii. chociaz wydaje sie, ze tu akurat Sony przespalo sprawe. tak jak Canon przespal ja z telewizorkami wysokiej rozdzielczosci

    pytanko: czy Sonolta zrobila cos z pomiarem ADI, czy teraz juz Hiper-giga-rock-stable-shots jest tak mega, ze zatrzymuje obiekty w ruchu i flesz nie jest potrzebny?
    No właśnie dużo ficzerów to dobre określenie. Czy tego wystarczy na konkurentów...? To w bardzo dużym stopniu zależy od ceny. Ciekawe jaka będzie u nas? No i co z dostępnością?
    Dla mnie Sony nie zachwyciło. Miałem wrażenie że będą dużo bardziej agresywni.

    Ciekawe czy nomenklatura A100, A700 oznacza, że pomiędzy tymi puszkami będzie jeszcze miejsce na kolejny model?
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 06-09-2007 o 14:55
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •