Jak userzy mają jakieś wąty do moderatorów to niech stosują Punkt 3. Zasad PorządkowychZamieszczone przez Venio
.
A tak bajdełej to nikt ci nic nie usunął o prezentacji, więc OCB?
Przejrzyj sobie swoje posty jak się pogubiłeś a nie od razu szukasz winnych nie tam gdzie trzeba.
Zajrzyj np do wątku obok: http://canon-board.info/showthread.p...677#post529677
Nie, nie musisz przepraszać??: .
to ja przepraszam - info o prezentacji przeniosłem przypadkiem do innego wątku, ale już wróciło na swoje miejsce.
Oczywiście prawda, że w takich sytuacjach zawsze najlepiej wejść we własny profil i wyswietlić sobie swoje posty (zakładka "statistics). Wtedy mimo przeniesienia (celowego lub przypadkowego) każdy powinien swoje posty znaleźć.
natomiast wracając do tematu:
wypadałoby chyba podać trochę więcej informacji...
kiedy?
gdzie?
DC-default city W-wa? czy może K-ce? (vide profil)
bo "budynek Altus" to nie jest kurde wieża Eiffla, żeby każdy wiedział gdzie to jest...
Kurcze no to przydała by się mała informacja o ewentualnym przeniesieniu postu bo potem wychodzą takie nieporozumienia. Tak czy tak przepraszam za zaistniałą sytuację.
Wszelkie info jest TU -> http://www.centrumsony.katowice.pl/ jak również w lokalnej prasie.
Pozdrawiam i... Vitez - nigdzie się nie zgubiłem ja wiem gdzie piszę posty.
Na fotopolisie dali sample z A900 (chyba jeszczenie nie było). Ściągnąłem sobie jeden krajobrazik http://www.fotopolis.pl/download/DSC00066.JPG no i szału nadal nima. Zauważcie że miejscami na drzewach zamiast liści (ew. choćby kształtu świerków) papka kompletna. Obawiam się że tu nawet PS by niewiele wskórał. Oczywiście po sporym zmniejszeniu jest lepiej ale nadal niektóre obszary drzew to plamy. Mam wrażenie, że chyba da się więcej wycisnąć z takiej matrycy.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 19-09-2008 o 22:25
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ale to nadal są JPG z puszki. Bawiłeś się DCRAW? To na prawdę bardzo dużo zmienia :-)
Na fotopolisie dali sample z A900 (chyba jeszczenie nie było). Ściągnąłem sobie jeden krajobrazik http://www.fotopolis.pl/download/DSC00066.JPG no i szału nadal nima
tam też jest fotka z Z 24-70/2,8. nie sądziłem, że ten super obiektyw tak aberruje.
Nie nie mam raw-ów z tej puszki. Oceniam to co jest. Myślę że tak jak napisałem wyżej da się coś z tym zrobić i że to kwesita sofu nie matrycy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Gdyby nie zmieniało to RAW nie miałby prawa bytu, bo i po co? żeby zajmowac 3 razy więcej miejsca na karcie?:wink:
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
Alfa 900 + zeiss 135/1,8 w akcji
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?...postcount=1342
5D mk II + szkła. A900 + szkła. Minolta 600si + szkła. Zenit + szkła
ladnie wyglada i podobaja mi sie kolory.
tylko, ze z tego nic nie wynika, bo w rozmiarze ekranowym 1500x1000px to ja z 30D generuje ostrzejsze obrazki. a szczerze watpie i daleki jestem od przekonywania kogokolwiek, ze matryca 30D jest lepsza od tej w A900.
EDIT: nie moglem sie powstrzymac: alez te Japonki sa raszple...
