Póki co to sample z tej alfy wyglądają na dość miękkie. Szczególnie na niskich iso. Być może jest to kwestia firmware.
Tutaj kilka przykładów. Chłopaki na forum Sonolty trochę biadolą.
Póki co to sample z tej alfy wyglądają na dość miękkie. Szczególnie na niskich iso. Być może jest to kwestia firmware.
Tutaj kilka przykładów. Chłopaki na forum Sonolty trochę biadolą.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
te sample sa bidne, ze az w tylku piszczy.Zamieszczone przez Kolekcjoner
inna kwestia, ze jesli mnie pamiec nie myli, wlaczanie Mega-Hiper-Extra-Super-Fast-Steady-Nomotion-Anti-Shake przy czasach tego nie wymagajacych moze odbijac sie negatywnie na jakosci. przynajmniej tak twierdzila Minolta w przypadku A1 - jej pierwszej hybrydy ze stabilizacja.
co nie zmienia faktu, ze te fotki to jedno wielkie mydlo. 30D z Tamronem 28-75 zjada te A700 + Srajs-lens na sniadanie. pod wzgledem ilosci szczegolow i braku aberracji, ktore w tym "Zeissie" kluja w oczy, az strach
fotka z 300/2.8 wydaje sie lepsza - jest kiepsko przekonwertowana, ale wykazuje, IMHO, wyraznie wiecej szczegolow. jesli dobrze pamietam, sample ze strony Sony tez pokazywaly taka tendencje
